| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Législation
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Code de la santé publique : d’un article à l’autre
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: vendredi 30 juillet 2010 -  Jacques Vitenberg

La lecture du Code de la santé publique laisse perplexe quant à la présence effective d’un conseiller d’État dans l’organigramme du conseil national de l’ordre de médecins.

Le lecteur du Code de la santé publique peut prendre connaissance, au titre III, chapitre II, du premier livre de la quatrième partie, consacré aux professions médicales, de l’article L. 4132-4, écrit en italique, ce qui signifie qu’il n’a plus cours.

« (Abrogé par l’Ordonnance n° 2005-1040 du 26 août 2005, loi n° 2002-303 du 4 mars 2002, article 62 III)

Le conseil national est assisté par un conseiller d’État, ayant voix délibérative, qui est nommé par le ministre de la justice ; le cas échéant, plusieurs conseillers d’État suppléants sont désignés dans les mêmes conditions »

 [1]

Or il existe, dans un autre article du même livre (titre II, chapitre II, art. L. 4122-1-1), un texte parfaitement identique, en caractères usuels cette fois et non en italiques [2]. La mention « abrogé » ne figure pas, et le visa de la loi de 2002, pas davantage.

Abrogé ou pas ?

cspdalloz2009.jpgIl semblerait que l’erreur se situe au niveau de l’introduction dans le Code de l’article L. 4122-1-1, l’ordonnance de 2005 ayant supprimé cette mention figurant dans la loi de 2002.
Dans deux affaires récentes, l’une intéressant des médecins et l’autre concernant des chirurgiens-dentistes, la lecture n’a pas été pas la même, celle des chirurgiens-dentistes étant la bonne.
L’ordonnance de 2005 a suivi le chemin classique : habilitation par la loi n° 2007-127 du 31 janvier 2007 suivant la décision n° 2007-546 DC du 25 janvier 2007, censurant très partiellement l’ordonnance, mais sans modifier la nouvelle composition du Conseil national.
La situation est ubuesque : les querelles procédurales sur la composition du Conseil national visant toujours l’article L. 4122-1-1, abrogé, comme le stipule l’article L. 4132-4. L’annulation d’une décision du Conseil national par ce moyen ne repousserait que de quelques mois une nouvelle décision, identique sur le fond, par une formation rectifiée.
A moins que des moyens nouveaux reposant sur des faits nouveaux ne soient alors produits.

 

 

[1] Code de la santé publique. Editions Dalloz, 2009. Le texte est aussi celui du site officiel Légifrance. Article L. 4132-4.

[2] Code de la santé publique. Légifrance. Article L. 4122-1-1.




Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
    23 novembre 2010, par robineau

    Encore un sujet à prendre avec des pincettes, et si c’est avéré encore un mensonge et des cachoteries...on n’est plus à une près hein...

    Reparation de votre iphone chez reparation iphone

Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Médecine, Europe et amnistie
Etat du droit et optométrie en 2006
Soyez votre propre médecin traitant !
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Les médecins sont-ils des dealers ?


THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Les implications de l’affaire Perruche
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les publications médicales dans les prétoires
L’appréciation souveraine des juges du fond
Des produits de santé défectueux...
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les infections nosocomiales (1/2)
Les infections nosocomiales (2/2)
Inaptitude du salarié et reclassement  
Assurance et médecin salarié  
Une faute du patient peut exonérer le médecin  
Entre médecine et torture  
Responsabilité du fait d’une infection nosocomiale  
Obligation de résultat et infection nosocomiale  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Transfusion et hépatite C  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  

Justice
Rédaction
Une question d’appréciation
La F3A recrute
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Facturations d’actes frauduleuses : un médecin de l’Ain mis en examen  
Patron de l’Administration d’Etat chinoise de l’alimentation et du médicament : un métier à risque  
Justice pénale et santé  
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen  
Refus d’euthanasie active  
L’hormone de croissance devant la justice  
Suicide des médecins  
Médecin expert : une expérience à part  

Législation
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Législation et verres correcteurs (2/2)
Le médecin soumis à la publicité
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Docteur, je vous donne mon cœur !
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Franchise médicale  
Harmonisation européenne en matière de loi applicable à la responsabilité civile  
Guide de lecture et de codage de la classification commune des actes médicaux  
Nouveau guide-barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées  
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé  
Le code du travail en consultation gratuite  
Liberté d’expression et Sécurité sociale  
Déclaration des fichiers médicaux à la CNIL  
Projet de loi sur l’accès aux soins  
Dossier médical en 2004  


SUR LE WEB


Rentrées d'octobre 2018 et de janvier 2019 : Portes Ouvertes de l'école HEAD mardi 25 septembre 18h30-21h.
Le changement du régime matrimonial. Par Aurélie Thuegaz, Avocat.
GPA : que reste-t-il de la prohibition française ? Par Flora Labrousse, Avocat.
Opacité de l'administration fiscale. Par Pierre Farge, Avocat.
1er octobre 2018 : la dématérialisation des marchés publics approche, êtes-vous prêts ?
"La robe m'a tuer" : réforme du code de procédure pénale et de la loi organisant la profession d'avocat au Maroc. Par Mourad El Ajouti, Avocat.
Qui es-tu, journaliste juridique ?
Nuit blanche pour célébrer le droit : participez à la Nuit du Droit 2018 !



Jacques Vitenberg

Chargé d’enseignement de droit médical à Paris V

Lauréat de la Faculté de médecine de Paris

Ancien professeur à l’Institut d’histochimie médicale

Avocat au Barreau de Paris

Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Une déposition de médecin expert annulée
Devant les sections ordinales des assurances sociales
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5