| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Bonnes pratiques, RMO et autres...
Le piège des bonnes pratiques médicales
Le Conseil d’Etat s’en mêle
mardi 7 mars 2006 -  Bertrand Hue


Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007, par Sophie Bialek
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    22 janvier 2007, par Antoine
    • > Le piège des bonnes pratiques médicales
      22 janvier 2007, par Bertrand Hue
      • > Le piège des bonnes pratiques médicales
        25 janvier 2007, par Antoine
        Les médicaments en voie de déremboursement ont scientifiquement prouvé leur inefficacité. La pilule est effectivement difficile à avaler pour les médecins les ayant prescris pendant des années et risquant de perdre la face devant leurs patients. Ce n’est pas aux médecins généralistes de juger de l’efficacité d’un produit sur la base de leur expérience qui ne repose pas sur des bases scientifiques mais aux pharmacologues et aux épidémiologistes (le médecin soigne, l’épidémiologiste évalue). Effectivement de nombreux médicaments vendus sans ordonnances sont potentiellement dangereux (éphedrine et AVC, millepertuis et syndromes sérotoninergiques,…), le remboursement doit être un gage de qualité. Quand à l’autorisation de mise sur le marché délivrée par l’Afssaps elle ne garantit pas l’innocuité du médicament d’où l’importance des études post AMM. C’est la raison pour laquelle il est aberrant de dire qu’un nouveau médicament est mieux toléré car les données sont inexistantes au stade de la commercialisation, et ce pour tous les effets indésirables touchant les femmes enceintes, les personnes de plus de 70 ans, les polypathologiques, etc. exclus des essais cliniques, ou encore pour les effets indésirables rares (< 1/10 000) y compris si ils sont mortels. Les médicaments ayant été commercialisés avant la création de l’agence du médicament devenue Afssaps n’avaient pas à faire la preuve de leur balance bénéfice/risque donc le problème de l’évaluation des médicament est très récent. Je vous invite à consulter le cours de pharmacologie disponible en ligne sur le site du service de pharmacologie clinique du CHU de bordeaux chapitres « vie du médicament » et « développement du médicament », ou encore le rapport sénatorial sur le suivit des médicaments.
        • > Le piège des bonnes pratiques médicales
          25 janvier 2007, par Antoine
          Pour répondre au volet économique de l’article : les français sont de gros consommateurs de médicaments, et ces derniers pèsent aussi lourd que l’ensemble des soins ambulatoires dans le budget de l’assurance maladie. Les ventes de médicaments en volume ont peu augmenté ces dernières années, l’essentiel de l’augmentation étant due aux nouveaux médicaments vendus au prix fort (souvent appelés "mee too" par les pharmacologues car efficaces sur le plan commercial mais n’étant pas véritablement porteur d’innovations). Si un effort est à faire c’est donc bien sur les nouveaux médicaments, parfois insuffisamment évalués et répondant à des impératifs commerciaux plus que de santé publique (médicaments appelés "blockbusters" dans l’industrie pharmaceutique).
          • > Le piège des bonnes pratiques médicales
            25 janvier 2007, par Antoine
            Je n’ai pas répondu à votre dernière question sur la pharmacopée : effectivement, sur ce point vous avez parfaitement raison.

Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Législation et verres correcteurs (1/2)
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Législation et verres correcteurs (2/2)
Ecole et certificats médicaux


THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
Syphilis : en verra-t-on le bout ?  
Un label pour les sites santé  
L’affaire Smet-Delajoux  : défaut d’information ?  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Une charte de qualité pour les logiciels d’aide à la prescription  
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire  
Recommandations et bonnes pratiques en épidémiologie  

Droit
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Soyez votre propre médecin traitant !
Traitez... vos déchets !
Offres de stages : droit de la santé
Médecine & droit n°85
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Etudes en droit de la santé : partagez votre expérience
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Chercheurs en droit de la santé
Université européenne d’été de droit de la santé et de bioéthique  
Recours de la Sécurité sociale et accident du travail dont un tiers est à l’origine  
La hiérarchie des normes en droit français  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Loi et handicap  
Droit et téléradiologie  
Les droits des conjoints collaborateurs  
L’illégalité de la circulaire du 2 février 2005 relative à la laïcité dans les établissements de santé  
Rétention de sûreté et irresponsabilité pénale  
Exercice illégal de la profession d’infirmier  

Médecine
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Rédaction
Droit médical - Les sites Internet francophones
La violence en médecine
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les implications de l’affaire Perruche
Accidents médicaux, affections iatrogènes et infections nosocomiales  
Résultats 2006 de l’Observatoire pour la sécurité des médecins  
Grand froid et produits de santé  
Siège de la convention médicale 2008  
Société hispano-américaine de droit médical  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Examen périodique de santé  
Médecin coordonnateur exerçant dans un établissement hébergeant des personnes agées dépendantes  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Démographie et installation médicales  


SUR LE WEB


Le consentement à l'acte médical en droit comparé
Les décisions médicales de fin de vie : comparaison France, Canada, Pays-Bas
La personne de confiance à Cochin Saint-Vincent-de-Paul
La personne de confiance en éthique clinique
La personne de confiance en médecine de ville
La personne de confiance dans les hôpitaux publics
Introduction de la notion de personne de confiance dans la loi
Dossier médical personnel et droits des personnes



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ecole et certificats médicaux
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Le secret médical n’est plus...
Législation et verres correcteurs (1/2)
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2020 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5