| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Bonnes pratiques, RMO et autres...
Le piège des bonnes pratiques médicales
Le Conseil d’Etat s’en mêle
mardi 7 mars 2006 -  Bertrand Hue


Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    4 mars 2007, par Sophie Bialek
  • > Le piège des bonnes pratiques médicales
    22 janvier 2007, par Antoine
    • > Le piège des bonnes pratiques médicales
      22 janvier 2007, par Bertrand Hue
      • > Le piège des bonnes pratiques médicales
        25 janvier 2007, par Antoine
        Les médicaments en voie de déremboursement ont scientifiquement prouvé leur inefficacité. La pilule est effectivement difficile à avaler pour les médecins les ayant prescris pendant des années et risquant de perdre la face devant leurs patients. Ce n’est pas aux médecins généralistes de juger de l’efficacité d’un produit sur la base de leur expérience qui ne repose pas sur des bases scientifiques mais aux pharmacologues et aux épidémiologistes (le médecin soigne, l’épidémiologiste évalue). Effectivement de nombreux médicaments vendus sans ordonnances sont potentiellement dangereux (éphedrine et AVC, millepertuis et syndromes sérotoninergiques,…), le remboursement doit être un gage de qualité. Quand à l’autorisation de mise sur le marché délivrée par l’Afssaps elle ne garantit pas l’innocuité du médicament d’où l’importance des études post AMM. C’est la raison pour laquelle il est aberrant de dire qu’un nouveau médicament est mieux toléré car les données sont inexistantes au stade de la commercialisation, et ce pour tous les effets indésirables touchant les femmes enceintes, les personnes de plus de 70 ans, les polypathologiques, etc. exclus des essais cliniques, ou encore pour les effets indésirables rares (< 1/10 000) y compris si ils sont mortels. Les médicaments ayant été commercialisés avant la création de l’agence du médicament devenue Afssaps n’avaient pas à faire la preuve de leur balance bénéfice/risque donc le problème de l’évaluation des médicament est très récent. Je vous invite à consulter le cours de pharmacologie disponible en ligne sur le site du service de pharmacologie clinique du CHU de bordeaux chapitres « vie du médicament » et « développement du médicament », ou encore le rapport sénatorial sur le suivit des médicaments.
        • > Le piège des bonnes pratiques médicales
          25 janvier 2007, par Antoine
          Pour répondre au volet économique de l’article : les français sont de gros consommateurs de médicaments, et ces derniers pèsent aussi lourd que l’ensemble des soins ambulatoires dans le budget de l’assurance maladie. Les ventes de médicaments en volume ont peu augmenté ces dernières années, l’essentiel de l’augmentation étant due aux nouveaux médicaments vendus au prix fort (souvent appelés "mee too" par les pharmacologues car efficaces sur le plan commercial mais n’étant pas véritablement porteur d’innovations). Si un effort est à faire c’est donc bien sur les nouveaux médicaments, parfois insuffisamment évalués et répondant à des impératifs commerciaux plus que de santé publique (médicaments appelés "blockbusters" dans l’industrie pharmaceutique).
          • > Le piège des bonnes pratiques médicales
            25 janvier 2007, par Antoine
            Je n’ai pas répondu à votre dernière question sur la pharmacopée : effectivement, sur ce point vous avez parfaitement raison.

Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

L’Interne face au dossier médical
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Docteur, je vous donne mon cœur !
Le dossier médical de Google
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Devant les sections ordinales des assurances sociales
Législation et verres correcteurs (1/2)
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?


THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les médecins ont leur propre notion de la qualité  
Radiothérapie externe : plus jamais ça  
Exigences et bonnes pratiques  
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Haute autorité de santé et délégation des tâches  
Un label pour les sites santé  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
L’affaire Smet-Delajoux  : défaut d’information ?  
Formation des internes spécialisés en médecine générale en droit de la santé  

Droit
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Offres d’emploi : droit de la santé
Médecine & droit n°85
Soyez votre propre médecin traitant !
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Etudes en droit de la santé : partagez votre expérience
Le médecin soumis à la publicité
Médecine et justice aux Etats-Unis
Qu’est ce-que le droit médical ?  
2010 année généreuse  
Mémoires de droit médical en ligne  
Avenants de fin d’année  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Refus d’euthanasie active  
Un diplôme universitaire de droit médical en Languedoc-Roussillon ?  
Réconcilier Droit et Soins  
Evaluation des pratiques médicales : enjeux sanitaires et juridiques  
Victimes de l’amiante et cessation anticipée d’activitée  

Médecine
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Médecine, Europe et amnistie
Rédaction
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Liens MMT
Manuel d’éthique médicale de l’Association médicale mondiale  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
Recueil international de législation sanitaire  
Crise bancaire et crise cardiaque  
Droit et téléradiologie  
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
Carnet de santé maternité  
Répartition des médecins libéraux  
L’illégalité de la circulaire du 2 février 2005 relative à la laïcité dans les établissements de santé  
Justice pénale et santé  


SUR LE WEB


Le consentement à l'acte médical en droit comparé
Les décisions médicales de fin de vie : comparaison France, Canada, Pays-Bas
La personne de confiance à Cochin Saint-Vincent-de-Paul
La personne de confiance en éthique clinique
La personne de confiance en médecine de ville
La personne de confiance dans les hôpitaux publics
Introduction de la notion de personne de confiance dans la loi
Dossier médical personnel et droits des personnes



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Le secret médical n’est plus...
Ecole et certificats médicaux
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5