| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Décision du Conseil d’Etat
Prévention, aptitude et médecine du travail
Le médecin du travail n’est pas un gendarme
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: mardi 30 janvier 2007 -  Bertrand Hue

Même si, en fin d’examen, le médecin du travail signe un certificat d’aptitude, cela ne fait pas de lui l’exécuteur de directives patronales permettant une sélection des employés. C’est ce qu’a rappelé le Conseil d’Etat dans une décision du 7 juin 2006. Le praticien a un rôle de prévention. Paradoxalement, bien que paraphant le certificat, il n’est pas un médecin d’aptitude.

Plusieurs syndicats, dont un syndicat de médecins du travail, ont déposé une requête auprès du Conseil d’Etat concernant le conflit qui les opposait à une grande entreprise de transport public pour excès de pouvoir. [...]

Lire la suite de l’article "Prévention, aptitude et médecine du travail"

Le droit du travail vous intéresse ?
Pourquoi ne pas lire :
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
et
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • Prévention, aptitude et médecine du travail
    25 novembre 2009, par Maxime H

    Il n’est pas étonnant que tant de postes soient vacants (pour preuve toutes ces offres d’emploi de médecins de travail en France : http://www.staffsante.fr/offres/emploi/medecin-travail ) si le statut de ces professionnels n’est pas mieux reconnu.

    Les centre de santé au travail sont dès lors obligés de se battre pour obtenir des candidatures !

  • Prévention, aptitude et médecine du travail
    7 février 2008, par Julie
    Le RH de mon futur employeur me demande de fournir un certificat médical.
    Mais n’est ce pas l’entreprise qui organise la visite médicale ? _
  • > Prévention, aptitude et médecine du travail
    24 avril 2007, par Nina
    Que penser de l’arrêt rendu par le CE en date du 9 octobre 2002 FNATH, Syndicat national des médecins du travail et autres (relatif à l’article R231-56-11 du code du travail) ? _
    • > Prévention, aptitude et médecine du travail
      22 mai 2007, par Bertrand Hue

      Cette décision (n° 231869) réaffirme le rôle que le médecin du travail a à jouer dans la prévention et le suivi des salariés exposés à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction.

      "[...] Considérant que le code du travail édicte les mesures générales nécessaires qui s’imposent à l’employeur pour assurer la sécurité et protéger la santé des salariés ; qu’en complément de ces dispositions, l’article R. 231-56-11 du code du travail prévoit, dans sa rédaction issue du décret attaqué, qu’un travailleur ne peut être affecté à des travaux l’exposant à un agent cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction que si le médecin du travail atteste qu’il ne présente pas de contre-indication médicale à ces travaux ; que ces dispositions visent seulement à confier au médecin du travail le soin de déceler les risques particuliers à certains salariés et, par suite, d’éviter que les personnes les plus vulnérables soient exposées à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’en aucun cas, elles n’impliquent que le médecin du travail qui se borne à attester de l’absence de contre-indication médicale particulière pour un salarié garantisse à ce dernier l’absence de tout risque ou de toute dangerosité de l’exposition aux agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’elles n’ont pas davantage pour effet de transférer au médecin du travail la responsabilité qui incombe à l’employeur en matière de protection de la santé des travailleurs ; que, par suite, les dispositions attaquées ne mettent en cause ni la mission de prévention du médecin du travail, ni, en tout état de cause, son obligation de respect des règles déontologiques ; que les moyens tirés de la violation de l’article L. 241-2 précité du code du travail et des principes déontologiques fondamentaux doivent, dès lors, être écartés ;

      Considérant, enfin, que les médecins du travail disposent de plusieurs éléments d’ordre génétique, comportemental ou historique pour apprécier les risques particuliers que courent individuellement les salariés à être exposés à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’ainsi, et contrairement à ce que soutiennent les requérants, le décret attaqué n’est pas entaché d’erreur manifeste d’appréciation en ce qu’il confie à ces médecins le soin de déceler les risques particuliers que peuvent présenter certains salariés [...]" _


Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Affichage légal dans la salle d’attente du médecin
Droit du travail - Actualité du jour
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Ce que change la définition du conjoint collaborateur


THÈMES ABORDÉS

Droit du travail
Incapacité, invalidité et handicap
Le contrat première embauche : la folie
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Législation et verres correcteurs (2/2)
Liens maladie-travail  
Jurisprudence et protection de la victime d’un accident du travail  
Prud’hommes et inaptitude au travail  
Le code du travail en consultation gratuite  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Arrêt de travail, accident du travail et reprise  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Groupe de travail national « amiante et fibres »  
Convention collective du personnel des cabinets médicaux  
Exposition à l’amiante  

Entreprise
Conditions générales d’utilisation de nos forums relatifs aux annonces d’emploi ou de stage sur notre site
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
A propos du médecin collaborateur libéral
Diplômes de la communauté européenne
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Le dossier médical de Google
Demandes d’emploi : droit de la santé
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Déclaration des fichiers médicaux à la CNIL  
Loi et santé au travail des salariés  
Déclaration 2008 : un avocat fiscaliste gratuit à Paris  
Assurance vieillesse du conjoint collaborateur  
Communication sur Internet des entreprises pharmaceutiques  
Astreinte médicale et établissement privé  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Annuaire-Pro condamné  
Des papys dans les start-up ?  
Afssaps et PME  

Jurisprudence
Cologne, la circoncision et le Sida
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les fondements de la responsabilité médicale
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les implications de l’affaire Perruche
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Etat du droit et optométrie en 2006
Médecin européen et titre d’ancien chef de clinique-assistant  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Alcoolémie et réquisition  
Sang contaminé et réparation du dommage  
Croix rouge et mission de service public  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Exercice illégal de la profession d’infirmier  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  

Législation
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009  
Pharmacien et boîte "de secours" d’un traitement chronique  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
2010 année généreuse  
Adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament  
Certificat médical d’absence scolaire  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Conseils départementaux de L’Ordre des médecins et vote électronique  
Les nouvelles compétences des orthoptistes  
Accès aux médicaments hors AMM et aux produits de santé non remboursables  


SUR LE WEB


Smic, RSA, chômage (ARE, AREF) : à quels montants avez-vous droit en 2018 ?
Prime d'activité : une revalorisation progressive à compter de 2018
Ordonnance n° 20171386, 22 sept. 2017: Fusion des institutions représentatives du personnel actuelles et création du comité social et économique
Enquête pénale /stupéfiants / Licenciement / liberté de la preuve/ présomption d'innocence
La procédure devant le Conseil de Prud'hommes
Le licenciement disciplinaire ou économique prononcé à la suite de la reconnaissance de l'inaptitude du salarié par le Médecin du travail
L'inégalité de rémunération justifiée par des dispositions contractuelles plus favorables qu'un accord collectif
Faute inexcusable de l'employeur, le préjudice de l'enfant à naître est indemnisable



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ecole et certificats médicaux
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Bon de transport : mode d’emploi
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5