| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Décision du Conseil d’Etat
Prévention, aptitude et médecine du travail
Le médecin du travail n’est pas un gendarme
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: mardi 30 janvier 2007 -  Bertrand Hue

Même si, en fin d’examen, le médecin du travail signe un certificat d’aptitude, cela ne fait pas de lui l’exécuteur de directives patronales permettant une sélection des employés. C’est ce qu’a rappelé le Conseil d’Etat dans une décision du 7 juin 2006. Le praticien a un rôle de prévention. Paradoxalement, bien que paraphant le certificat, il n’est pas un médecin d’aptitude.

Plusieurs syndicats, dont un syndicat de médecins du travail, ont déposé une requête auprès du Conseil d’Etat concernant le conflit qui les opposait à une grande entreprise de transport public pour excès de pouvoir. [...]

Lire la suite de l’article "Prévention, aptitude et médecine du travail"

Le droit du travail vous intéresse ?
Pourquoi ne pas lire :
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
et
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article

  • Prévention, aptitude et médecine du travail
    25 novembre 2009, par Maxime H

    Il n’est pas étonnant que tant de postes soient vacants (pour preuve toutes ces offres d’emploi de médecins de travail en France : http://www.staffsante.fr/offres/emploi/medecin-travail ) si le statut de ces professionnels n’est pas mieux reconnu.

    Les centre de santé au travail sont dès lors obligés de se battre pour obtenir des candidatures !

  • Prévention, aptitude et médecine du travail
    7 février 2008, par Julie
    Le RH de mon futur employeur me demande de fournir un certificat médical.
    Mais n’est ce pas l’entreprise qui organise la visite médicale ? _
  • > Prévention, aptitude et médecine du travail
    24 avril 2007, par Nina
    Que penser de l’arrêt rendu par le CE en date du 9 octobre 2002 FNATH, Syndicat national des médecins du travail et autres (relatif à l’article R231-56-11 du code du travail) ? _
    • > Prévention, aptitude et médecine du travail
      22 mai 2007, par Bertrand Hue

      Cette décision (n° 231869) réaffirme le rôle que le médecin du travail a à jouer dans la prévention et le suivi des salariés exposés à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction.

      "[...] Considérant que le code du travail édicte les mesures générales nécessaires qui s’imposent à l’employeur pour assurer la sécurité et protéger la santé des salariés ; qu’en complément de ces dispositions, l’article R. 231-56-11 du code du travail prévoit, dans sa rédaction issue du décret attaqué, qu’un travailleur ne peut être affecté à des travaux l’exposant à un agent cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction que si le médecin du travail atteste qu’il ne présente pas de contre-indication médicale à ces travaux ; que ces dispositions visent seulement à confier au médecin du travail le soin de déceler les risques particuliers à certains salariés et, par suite, d’éviter que les personnes les plus vulnérables soient exposées à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’en aucun cas, elles n’impliquent que le médecin du travail qui se borne à attester de l’absence de contre-indication médicale particulière pour un salarié garantisse à ce dernier l’absence de tout risque ou de toute dangerosité de l’exposition aux agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’elles n’ont pas davantage pour effet de transférer au médecin du travail la responsabilité qui incombe à l’employeur en matière de protection de la santé des travailleurs ; que, par suite, les dispositions attaquées ne mettent en cause ni la mission de prévention du médecin du travail, ni, en tout état de cause, son obligation de respect des règles déontologiques ; que les moyens tirés de la violation de l’article L. 241-2 précité du code du travail et des principes déontologiques fondamentaux doivent, dès lors, être écartés ;

      Considérant, enfin, que les médecins du travail disposent de plusieurs éléments d’ordre génétique, comportemental ou historique pour apprécier les risques particuliers que courent individuellement les salariés à être exposés à des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ; qu’ainsi, et contrairement à ce que soutiennent les requérants, le décret attaqué n’est pas entaché d’erreur manifeste d’appréciation en ce qu’il confie à ces médecins le soin de déceler les risques particuliers que peuvent présenter certains salariés [...]" _


Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Affichage légal dans la salle d’attente du médecin
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Droit du travail - Actualité du jour
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Ce que change la définition du conjoint collaborateur


THÈMES ABORDÉS

Droit du travail
Le contrat première embauche : la folie
Législation et verres correcteurs (2/2)
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Incapacité, invalidité et handicap
Suicide et accident du travail  
Loi et santé au travail des salariés  
Santé des employés et canicule  
Proposition de reclassement, employeur et médecin du travail  
Suivi médical des mannequins jeunes et moins jeunes  
Arrêt de travail, accident du travail et reprise  
Le conseil économique et social souhaite préciser le rôle des services de santé au travail  
Rechute d’un accident du travail chez un employeur différent  
Accident du travail et reclassement  
Visite de reprise du travail obligatoire  

Entreprise
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
A propos du médecin collaborateur libéral
Offres d’emploi : droit de la santé
Le dossier médical de Google
Diplômes de la communauté européenne
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Conditions générales d’utilisation de nos forums relatifs aux annonces d’emploi ou de stage sur notre site
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Communication sur Internet des entreprises pharmaceutiques  
Nouvelles mesures pour les entreprises libérales  
Exonération fiscale des jours de garde  
Reclassement, employeur et médecin du travail  
Qualité de l’information en santé  
Assurance vieillesse du conjoint collaborateur  
Le code du travail en consultation gratuite  
Astreinte médicale et établissement privé  
Déclaration des fichiers médicaux à la CNIL  
Licenciement et fécondation in vitro  

Jurisprudence
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les publications médicales dans les prétoires
Etat du droit et optométrie en 2006
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les fondements de la responsabilité médicale
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Cologne, la circoncision et le Sida
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Des produits de santé défectueux...
Grandes manœuvres par motifs implicites
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Accident du travail et VIH  
Vente des parts d’une SCP  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Inscription et réinscription des experts  
Jurisprudence et protection de la victime d’un accident du travail  
Maladie et rupture du contrat de travail  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Publicité sur le tabac et Convention européenne des droits de l’homme  

Législation
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le médecin soumis à la publicité
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Réforme de la première année de médecine  
La hiérarchie des normes en droit français  
Liberté d’expression et Sécurité sociale  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée  
Remboursement des dispositifs médicaux prescrits par les masseurs kinésithérapeutes  
VIH et accident du travail  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  
Loi et handicap  


SUR LE WEB


Défaut de mise en garde de la caution non avertie d #8217;une opération non viable
Licenciement pour motif économique de moins de 10 salariés Délais d #8217;envoi des lettres de licenciement
Agent commercial et procédure collective : quid de la déclaration de créance de commissions ?
Conseil d'entreprise : mise en place et compétences
Coup de tonnerre sur le régime social des indemnités de rupture
« Enfants Dépakine » : droit à l #8217;indemnisation des victimes du valproate de sodium et de ses dérivés
L #8217;indemnisation du préjudice d #8217;agrément conditionnée à la preuve d #8217;une pratique sportive ou de loisir antérieure au dommage
Qu'est-ce qu'un représentant de proximité ?



Bertrand Hue
DESS de droit médical

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ecole et certificats médicaux
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5