| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

 
Droit d’exercer et sanctions des sections des assurances sociales
Médecine, Europe et amnistie
Des soins contraires à l’honneur et à la probité...
Première publication : 1er janvier 1970, mise en ligne: mercredi 25 juillet 2007 -  Jacques Vitenberg

Sans qu’il soit question de porter un jugement sur les évènements récents survenus au Royaume-Uni ou sur les modalités de recrutement des médecins étrangers dans ce pays, cette affaire nous permet de mettre en parallèle la facilité déconcertante d’établissement de médecins non-européens dans un pays de l’Union européenne et l’impossibilité faite à toute une catégorie de médecins français d’y travailler.

Des évènements dramatiques impliquant des médecins liés au terrorisme viennent de se produire chez nos voisins européens d’outre-Manche.
Le but de cet article n’est pas d’anticiper sur les résultats de l’enquête en cours, ni sur les jugements à venir, mais il est déjà établi que l’un des kamikazes de l’attentat de Glasgow est un médecin étranger à l’espace européen.

Esculape (Rhodes).Nous ne porterons pas de jugement sur les personnes en cause, sur leurs origines ou leurs croyances religieuses. En revanche, nous abordons le problème douloureux de la situation de paria faite aux médecins de l’hexagone condamnés à des peines d’interdiction de donner des soins aux assurés sociaux par les sections ordinales des assurances sociales pour des durées souvent très courtes.
Les faits à l’origine de ces sanctions sont quasi systématiquement qualifiés de contraires à l’honneur et à la probité, donc non amnistiables, et empêchant de ce fait l’exercice du médecin dans un autre pays de l’Union européenne.

Le formulaire à remplir pour l’installation outre-Manche comporte toujours une demande d’attestation de l’Ordre des médecins français certifiant que le postulant n’a jamais été condamné pour des faits contraires à l’honneur et à la probité.
Or il se trouve que plusieurs de ces candidats à l’exil ont été condamnés par la section des assurances sociales à des peines d’interdiction de donner des soins à des assurés sociaux, très souvent d’une durée d’un mois, voire de plusieurs semaines, parfois de trois mois. Il est exceptionnel de voir des sanctions supérieures à six mois, mais la nature des griefs est alors différente, avec une connotation pénale réelle et non de simples problèmes d’interprétation de la nomenclature des actes médicaux.
Peu importe, le résultat est le même : impossibilité de travailler dans un pays de l’Union européenne.

Une situation intolérable
appelant une réforme de l’amnistie

La qualification abusive de faits contraires à l’honneur et à la probité peut avoir des conséquences souvent dramatiques.
Devant les difficultés de maîtriser les dépenses de la Sécurité sociale, ou plus exactement de combler l’écart entre dépenses et recettes réelles, certains ont pensé que pénaliser le crime d’interprétation déviante de la nomenclature était la solution. Mais cela a, en définitive, été jugé excessif et impraticable, et ils ont échafaudé un système dans lequel les faits à l’origine des peines d’interdiction sont systématiquement qualifiés, jure praetoria, contraires à l’honneur et à la probité.

Le recours en cassation ne prospère généralement pas, la haute assemblée considérant que la nature des griefs ressort de l’appréciation souveraine des juges du fond et ne peut constituer un moyen tiré de l’inexacte qualification juridique des dits griefs.
Cette position n’a pas toujours été la jurisprudence du Conseil d’Etat, la frontière entre qualification et appréciation n’étant pas d’une interprétation aisée.

Des conséquences souvent dramatiques

Toujours est-il que le recours ne franchissant généralement pas l’obstacle de la Commission d’admission, le médecin est marqué au fer rouge in perpetuum.
Nous connaissons malheureusement un cas de suicide pour une interdiction de quelques mois. Indépendamment de ce cas extrême, la condamnation pose problème pour l’octroi de certaines fonctions administratives ou médicales en France, et elle exclut totalement la possibilité d’un exercice en Europe.
Le maintien de cette situation est insupportable, et ne peut que s’aggraver, une loi d’amnistie 2007 n’étant pas certaine à ce jour et ne pouvant que résoudre des cas exceptionnels.

L’éxécution de la sanction doit être disjointe de l’amnistie des faits

Une procédure ordinale s’échelonnant sur plusieurs années, une amnistie quinquennale régulière permettrait à la majorité des dossiers d’échapper à toute sanction, n’était le couperet de la notion d’honneur et de probité. Le pragmatisme et l’intérêt bien compris des médecins se rejoignent pour un examen réaliste des différents intervenants.
Nous pensons que les services contentieux de l’assurance maladie reprochent à la loi d’amnistie non pas d’être une « lex oblivionis » mais un moyen d’échapper à une sanction.
Une loi peut fort bien inclure une clause précisant que les faits non contraires à l’honneur et à la probité sont amnistiables une fois la sanction accomplie.
Cette loi s’appliquerait de surcroît à tous les faits remontant à la création des sections des assurances sociales et ayant donné lieu à des sanctions inférieures à six mois et un jour.
Il s’agit là d’une proposition réaliste intéressant des centaines de médecins, à ceux-là de manifester leur intérêt afin de justifier une démarche délicate.

Jacques Vitenberg
Chargé d’enseignement de droit médical à Paris V.
Lauréat de la Faculté de médecine de Paris.
Ancien professeur à l’Institut d’histochimie médicale.
Avocat au Barreau de Paris.



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


 

Forum de l'article


Imprimer Imprimer cet article

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le contrat première embauche : la folie
Traitez... vos déchets !
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Les médecins sont-ils des dealers ?
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral


THÈMES ABORDÉS

Assurance maladie
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Soyez votre propre médecin traitant !
Devant les sections ordinales des assurances sociales
Le secret médical n’est plus...
Le dossier médical personnel
Législation et verres correcteurs (2/2)
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Répartition des médecins libéraux  
Examen périodique de santé  
Les français préfèrent être représentés par un médecin que par un politicien  
Recours de la Sécurité sociale et accident du travail dont un tiers est à l’origine  
CMU et charte de bonne conduite  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Disparités géographiques de consommation d’indemnités journalières en maladie  

Droit communautaire
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Une harmonisation européenne en expertise
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Des produits de santé défectueux...
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Des médicaments à usage pédiatrique...
Diplômes de la communauté européenne
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Conducteurs âgés : pourquoi pas de contrôle médical ?  
Europe et e-santé  
Harmonisation européenne en matière de loi applicable à la responsabilité civile  
Licenciement et fécondation in vitro  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Belgique : médicaments et propriété intellectuelle  
Vocabulaire droit médical néerlandais-français  
Adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  

Médecine
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Le médecin soumis à la publicité
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Le piège des bonnes pratiques médicales
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Faut-il développer l’automédication en France ?  
Nombre de cas de maladie de Creutzfeldt-Jakob  
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Médecine : des changements législatifs importants pour 2008  
Les droits des conjoints collaborateurs  
Avenants de fin d’année  
Prise en charge des enfants en médecine générale  
Les médecins sont des numéros  
L’hormone de croissance devant la justice  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  


SUR LE WEB


Aménagement de la loi Littoral et projet de loi ELAN. Par Pierre Jean-Meire, Avocat.
Licenciement ou rupture conventionnelle : l'impact du délai de carence en cas de négociation. Par Claire-Hélène Berny, Avocat.
Et si la France devenait l'Eldorado des ICO ? Par Arnaud Touati et Louis Soris, Avocats.
RGPD et M&A : pourquoi il est dangereux de travailler sur des datarooms américaines ?
Nuisances sonores des débits de boissons : quelles stratégies en vue de prévenir et contester une fermeture administrative ? Par Pierre Reine, Avocat.
Recouvrement de créances au Grand-Duché de Luxembourg. Par Jean-Paul Noesen et Anne-Isabelle Cador, Avocat.
Nouvel "Elan" pour le recul du contentieux de l'urbanisme. Par Brigitte Charles-Neveu, Avocat.
Combien de signatures pour une personne intervenant à un acte en une double qualité ? Par Olivier Vibert, Avocat.



Jacques Vitenberg

Chargé d’enseignement de droit médical à Paris V

Lauréat de la Faculté de médecine de Paris

Ancien professeur à l’Institut d’histochimie médicale

Avocat au Barreau de Paris

Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Devant les sections ordinales des assurances sociales
Une déposition de médecin expert annulée
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5