| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Travail, santé et discrimination

jeudi 1er février 2007

"Le licenciement prononcé en raison de l’état de santé d’un salarié dont l’inaptitude n’a pas été constatée conformément aux exigences de l’article R. 241-51-1 du code du travail, à l’issue de deux examens médicaux espacés d’un délai minimum de deux semaines, est nul en application de l’article L. 122-45 du même code."

C’est ce qu’a arrêté la Chambre sociale de la Cour de cassation le 20 septembre 2006 (cassation partielle).

Bulletin d’information de la Cour de cassation, n°653 du 15 janvier 2007


VOIR EN LIGNE : Arrêt n°76 du bulletin

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Droit du travail - Actualité du jour
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Affichage légal dans la salle d’attente du médecin
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Prévention, aptitude et médecine du travail

THÈMES ABORDÉS

Droit du travail
Le contrat première embauche : la folie
Législation et verres correcteurs (2/2)
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Incapacité, invalidité et handicap
Reclassement, employeur et médecin du travail  
Désaccord avec le médecin du travail  
Liens maladie-travail  
Visite de reprise du travail obligatoire  
Justice et responsabilité des médecins du travail  
Inaptitude du salarié et reclassement  
Proposition de reclassement, employeur et médecin du travail  
Convention collective du personnel des cabinets médicaux  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  

Jurisprudence
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (2/2)
L’appréciation souveraine des juges du fond
Les infections nosocomiales (1/2)
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les publications médicales dans les prétoires
Des produits de santé défectueux...
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Transfusion et hépatite C  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Arrêt de travail, accident du travail et reprise  
Sécurité et personnes handicapées  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Hériter d’un patient  
Abus de droit et rupture unilatérale d’un contrat  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Le code du travail en consultation gratuite
Protection des logiciels & des contenus médias
Déclaration 2008 : un avocat fiscaliste gratuit à Paris
Allaiter au travail
Une aide pour les cotisations personnelles destinée aux travailleurs indépendants
Loi et santé au travail des salariés
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé
Des papys dans les start-up ?
Quand un cabinet devient établissement de soins
Afssaps et PME

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5