| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Transfusion et hépatite C

mardi 16 janvier 2007

"En vertu de l’article 102 de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades, il appartient à la victime d’une contamination par le virus de l’hépatite C d’apporter les éléments qui permettent de présumer que cette contamination a pour origine une transfusion sanguine ; il revient ensuite au défendeur de prouver que cette transfusion n’est pas à l’origine de la contamination et, enfin, le doute profite au demandeur."

C’est ce que nous apprend le Bulletin d’information de la Cour de cassation, n°653 du 15 janvier 2006, en relatant une décision de la Cour d’appel de Limoges (chambre civile, 2e section) du 2 mars 2005 - R.G n° 00/1511.


VOIR EN LIGNE : Article n°132 du Bulletin

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
A propos du médecin collaborateur libéral
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les publications médicales dans les prétoires
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Etat du droit et optométrie en 2006
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les implications de l’affaire Perruche
Les fondements de la responsabilité médicale
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les infections nosocomiales (1/2)
Grandes manœuvres par motifs implicites
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Inaptitude du salarié et reclassement  
Maladie et rupture du contrat de travail  
Licenciement et maladie  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Transfusion et hépatite C  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  

Médecine
Médecine, Europe et amnistie
Le médecin soumis à la publicité
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Soyez votre propre médecin traitant !
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Médecine & droit n°85
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Accidents médicaux, affections iatrogènes et infections nosocomiales  
Les avocats, les médecins et la publicité sur Internet  
Prise en charge des enfants en médecine générale  
Importation de cellules  
Réforme de la première année de médecine  
Cumul emploi / retraite des médecins libéraux  
Widget Mac - L’actualité en droit médical sur votre dashboard  
Médecin coordonnateur exerçant dans un établissement hébergeant des personnes agées dépendantes  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5