| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Distinction entre cabinet médical et clientèle

lundi 5 février 2007

Le Conseil d’Etat a précisé la définition du cabinet médical le 27 juillet 2005 dans sa décision n°269136 dont voici un extrait :

"[...] Considérant qu’aux termes de l’article 85 du code de déontologie médicale, devenu l’article R. 4127-85 du code de la santé publique, dans sa rédaction applicable avant l’entrée en vigueur du décret du 17 mai 2005 : Un médecin ne doit avoir, en principe, qu’un seul cabinet. Il y a cabinet secondaire lorsqu’un médecin reçoit en consultation de façon régulière ou habituelle des patients dans un lieu différent du cabinet principal ; la création ou le maintien d’un cabinet secondaire, sous quelque forme que ce soit, n’est possible qu’avec l’autorisation du conseil départemental de l’ordre intéressé ; que, pour l’application de ces dispositions, il faut entendre par cabinet médical le local professionnel où le praticien reçoit habituellement ses malades et donne ses consultations, et non la clientèle à laquelle il dispense des soins ;

Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que MM. et qui exercent la médecine au sein de la société civile de moyens SOS Médecins Yvelines, effectuent des visites médicales d’urgence à une clientèle adressée aux associés de cette société par son centre de distribution d’appels qui les dirige vers le domicile des patients réclamant des soins d’urgence ; que ce centre ne comporte aucun local dans lequel les médecins associés reçoivent les malades en consultation ; qu’il ne peut, par suite, être regardé comme un cabinet médical au sens des dispositions citées ci-dessus ; qu’il suit de là que MM. et , qui ne disposaient pas d’un cabinet principal, n’étaient pas tenus de solliciter une autorisation pour ouvrir un cabinet médical à Versailles ; que, dès lors, ils sont fondés à soutenir que c’est à tort que, par la décision attaquée, le conseil national de l’ordre des médecins leur a fait obligation de solliciter cette autorisation et à en demander l’annulation [...]"

Le Conseil d’Etat fait donc bien la distinction entre les différents lieux où peuvent avoir lieu les consultations d’un médecin et la clientèle à laquelle il dispense des soins.


VOIR EN LIGNE : L’ensemble de la décision sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Droit du travail - Actualité du jour
Prévention, aptitude et médecine du travail
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
Affichage légal dans la salle d’attente du médecin

THÈMES ABORDÉS

Cabinet
L’accès direct du patient au dossier médical en cabinet libéral
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Les droits des conjoints collaborateurs  
2010 année généreuse  
Le code du travail en consultation gratuite  
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Quand un cabinet devient établissement de soins  

Entreprise
Le dossier médical de Google
Offres d’emploi : droit de la santé
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
A propos du médecin collaborateur libéral
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Demandes d’emploi : droit de la santé
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Le contrat première embauche : la folie
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Amiante et cabinet médical  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Santé des employés et canicule  
Licenciement et fécondation in vitro  
Qu’est ce-que le droit médical ?  
Rechute d’un accident du travail chez un employeur différent  
Loi et santé au travail des salariés  
Communication sur Internet des entreprises pharmaceutiques  
Nouvelles mesures pour les entreprises libérales  
5e salon juridique de l’Internet et du numérique  

Jurisprudence
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Les infections nosocomiales (2/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (1/2)
Les publications médicales dans les prétoires
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  
Licenciement et maladie  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Garde d’un médecin et réquisition  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Transfusion et hépatite C  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Transport sanitaire et prescription médicale  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Le code du travail en consultation gratuite
Protection des logiciels & des contenus médias
Déclaration 2008 : un avocat fiscaliste gratuit à Paris
Allaiter au travail
Une aide pour les cotisations personnelles destinée aux travailleurs indépendants
Loi et santé au travail des salariés
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé
Des papys dans les start-up ?
Quand un cabinet devient établissement de soins
Afssaps et PME

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5