| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Visite de reprise, employeur et médecin du travail

lundi 16 avril 2007

"Il résulte de l’article L. 230-2 du code du travail, interprété à la lumière de la Directive CEE n° 89/391, du 12 juin 1989, concernant la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir l’amélioration de la sécurité et de la santé des travailleurs au travail ainsi que de l’article R. 241-51 du code du travail que l’employeur, tenu d’une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs dans l’entreprise, doit en assurer l’effectivité ; qu’il ne peut dès lors laisser un salarié reprendre son travail après une période d’absence d’au moins huit jours pour cause d’accident du travail sans le faire bénéficier, lors de la reprise du travail ou au plus tard dans les huit jours de celle-ci, d’un examen par le médecin du travail destiné à apprécier son aptitude à reprendre son ancien emploi, la nécessité d’une adaptation des conditions de travail ou d’une réadaptation ou éventuellement de l’une ou de l’autre de ces mesures et que le non-respect par l’employeur de ses obligations relatives à la visite médicale de reprise cause nécessairement au salarié un préjudice. C’est à bon droit qu’une cour d’appel, qui a fait ressortir que le salarié avait repris son travail et continué à travailler au-delà des huit jours de la reprise sans passer la visite médicale prévue par les alinéas 1 à 3 de l’article R. 241-51 du code du travail, a condamné l’employeur à verser au salarié des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi de ce fait."

C’est ce que nous apprend le bulletin d’information de la Cour de cassation, n°658 du 1er avril 2007, en rapportant un arrêt de rejet de la Chambre sociale en date du 13 décembre 2006.


VOIR EN LIGNE : Arrêt n°684 du bulletin

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Le dossier médical de Google
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
L’Interne face au dossier médical

THÈMES ABORDÉS

Droit du travail
Prévention, aptitude et médecine du travail
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Le contrat première embauche : la folie
Incapacité, invalidité et handicap
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Législation et verres correcteurs (2/2)
Droit du travail - Actualité du jour
Justice et responsabilité des médecins du travail  
Inaptitude et obligation de reclassement  
VIH et accident du travail  
Suivi médical des mannequins jeunes et moins jeunes  
Désaccord avec le médecin du travail  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Prud’hommes et inaptitude au travail  
Liens maladie-travail  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  

Entreprise
Ce que change la définition du conjoint collaborateur
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Traitez... vos déchets !
Conditions générales d’utilisation de nos forums relatifs aux annonces d’emploi ou de stage sur notre site
Demandes d’emploi : droit de la santé
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Offres d’emploi : droit de la santé
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Communication sur Internet des entreprises pharmaceutiques  
Déclaration des fichiers médicaux à la CNIL  
Vente des parts d’une SCP  
Contrôle médical privé des employeurs  
Astreinte médicale et établissement privé  
Protection des logiciels & des contenus médias  
Qu’est ce-que le droit médical ?  
Qualité de l’information en santé  
Les droits des conjoints collaborateurs  
Amiante et cabinet médical  

Jurisprudence
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
L’appréciation souveraine des juges du fond
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les publications médicales dans les prétoires
Les infections nosocomiales (2/2)
Les infections nosocomiales (1/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Les implications de l’affaire Perruche
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Licenciement et maladie  
Proposition de reclassement, employeur et médecin du travail  
Responsabilité du fait d’un produit défectueux  
Les médecins notés par les patients  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Accident du travail et reclassement  
Responsabilité civile du préposé  
Etat de santé et testament  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5