| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Doute, hépatite C et jurisprudence

lundi 27 août 2007

Dans un arrêt du 12 juillet 2007 (pourvoi n° 06-14.606), la Cour de cassation réaffirme le principe selon lequel le doute profite au demandeur, y compris en matière de contamination par le virus de l’hépatite C.

Qu’il existe plusieurs sources possibles de contamination, n’oblige pas à faire la preuve que c’est l’une et non les autres qui est à l’origine de la transmission pour obtenir réparation.

La Cour d’appel ayant admis que l’une des sources potentielles d’une contamination était une transfusion sanguine chez un patient, sans qu’il ne soit prouvé de façon formelle que les produits sanguins étaient bien contaminés, suffit, selon la Cour de cassation, à la mise en cause de l’Etablissement français du sang les ayant délivrés.

On peut rapprocher de cette décision le résumé n°1675 du Bulletin d’information n°666 de la Cour de cassation concernant le virus de l’hépatite C et la présomption d’imputabilité, reprenant l’arrêt (cassation) de la 1re chambre civile du 3 avril 2007.

"Viole les règles de preuve instaurées par l’article 102 de la loi du 4 mars 2002 l’arrêt qui, pour débouter de ses demandes la victime d’une contamination agissant sur le fondement de ce texte, énonce qu’il appartient au préalable à celle-ci de rapporter la preuve du lien de causalité entre les transfusions et la contamination, conformément aux dispositions de l’article 1315 du code civil, alors qu’en cas de contestation relative à l’imputabilité d’une contamination par le virus de l’hépatite C, le demandeur apporte des éléments qui permettent de présumer que cette contamination a pour origine une transfusion de produits sanguins labiles ou une injection de médicaments dérivés du sang, qu’au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n’était pas à l’origine de la contamination et que le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles et que le doute profite au demandeur."


VOIR EN LIGNE : Arrêt n° 942 sur le site de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Etat du droit et optométrie en 2006
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Grandes manœuvres par motifs implicites
Médecine, Europe et amnistie

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les implications de l’affaire Perruche
Cologne, la circoncision et le Sida
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Des produits de santé défectueux...
Les infections nosocomiales (2/2)
Prévention, aptitude et médecine du travail
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Les publications médicales dans les prétoires
Transport sanitaire et prescription médicale  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  
Maladie et rupture du contrat de travail  
Inaptitude du salarié et reclassement  
Médecin, clinique et clause de redevance d’honoraires  
Etablissement de soins sans hébergement  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Sang contaminé et réparation du dommage  
Visite de reprise, employeur et médecin du travail  
Exercice illégal de la profession d’infirmier  

Santé publique
La F3A recrute
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Législation et verres correcteurs (2/2)
Le dossier médical personnel
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Docteur, je vous donne mon cœur !
De la sécurité alimentaire à la santé publique
Les médecins sont-ils des dealers ?
Chercheurs en droit de la santé
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Qu’est ce-que le droit médical ?  
3e colloque international des programmes locaux & régionaux de santé  
Droit, santé, télévision et pornographie  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Syphilis : en verra-t-on le bout ?  
Pénurie de professionnels de santé : un problème mondial  
Cannabis et baccalauréat  
Améliorer la répartition des professionnels de santé sur le territoire  
Les fabricants d’antidépresseurs dépriment  
Donner son sang : toute une histoire...  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5