| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Quand l’expert cause des dommages...

vendredi 31 août 2007

Même si cet arrêt n’est pas en rapport direct avec le droit médical, il peut prêter à réflexion, le médecin expert, missionné par un assureur, n’étant pas à l’abri de causer des dommages au cours d’une procédure et de réaliser ainsi une faute dans l’accomplissement de sa mission.

"L’expert missionné par l’assureur est seul tenu de réparer les dommages qu’il a pu causer par les fautes qu’il a commises dans l’accomplissement de sa mission technique en ne menant pas les investigations complémentaires qui lui auraient permis de déceler l’existence d’un vice caché."

C’est ce que nous apprend un résumé, publié au Bulletin d’information n°666 du 1eraoût 2007, d’un arrêt (cassation partielle) de la 2e chambre civile du 5 avril 2007.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°1598 au Bulletin n°666

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Le contrat première embauche : la folie
L’appréciation souveraine des juges du fond
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Traitez... vos déchets !
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre

THÈMES ABORDÉS

Assurance
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Les droits des conjoints collaborateurs  
Réconcilier Droit et Soins  
Un nouvel acteur de la responsabilité civile des professionnels de santé  
Assurance et médecin salarié  
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010  
Rapport IGAS/IGF sur la responsabilité civile médicale  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Quand l’expert cause des dommages...  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  

Expertise
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Un problème de codifications tarifaires
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Une déposition de médecin expert annulée
Une harmonisation européenne en expertise
Grandes manœuvres par motifs implicites
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Expertise médicale : le site  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  

Jurisprudence
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Les publications médicales dans les prétoires
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les fondements de la responsabilité médicale
Etat du droit et optométrie en 2006
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les infections nosocomiales (2/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Prud’hommes et inaptitude au travail  
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Une faute du patient peut exonérer le médecin  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Obligation de résultat et infection nosocomiale  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5