| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute

mardi 25 septembre 2007

Concernant un patient ayant été victime d’une embolie avec hémiplégie et aphasie à la suite d’une coronarographie que son état de santé nécessitait, le conseil d’Etat s’est prononcé sur la responsabilité de l’établissement hospitalier.

Statuant au contentieux, dans sa lecture du 25 juillet 2007, a considéré dans sa décision qu’il ressort des constatations des experts que le patient n’était pas particulièrement exposé au risque connu mais exceptionnel d’embolie que comporte la mise en oeuvre d’une coronarographie, intervention dont la réalisation était nécessitée par son état de santé ; qu’avant cette intervention le patient menait une vie normale ; que l’intervention a été la cause directe de l’hémiplégie et de l’aphasie dont il a été atteint ; que cette conséquence présente une exceptionnelle gravité, sans rapport avec celle de l’état initial du patient comme avec l’évolution prévisible de cet état. De ce fait, il a été décidé que le dommage subi par le patient engage la responsabilité sans faute de l’établissement de santé publique au sein duquel le geste avait eu lieu.


VOIR EN LIGNE : La décision du conseil d’Etat sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Les médecins sont-ils des dealers ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le dossier médical personnel
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
La déclaration de choix du médecin traitant

THÈMES ABORDÉS

Aléa thérapeutique
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Chirurgie et patient allergique au latex  

Jurisprudence
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les infections nosocomiales (2/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Les infections nosocomiales (1/2)
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Grandes manœuvres par motifs implicites
Les publications médicales dans les prétoires
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
L’appréciation souveraine des juges du fond
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Foetus et état civil  
Une faute du patient peut exonérer le médecin  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Vente des parts d’une SCP  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  

Service public
Bon de transport : mode d’emploi
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
2010 année généreuse  
Croix rouge et mission de service public  
Management et carrières publiques hospitalières : un nouveau master à Cergy-Pontoise  
Déclaration 2008 : un avocat fiscaliste gratuit à Paris  
Diminution du nombre de secteurs de garde pour les médecins  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5