| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Entre médecine et torture

jeudi 4 octobre 2007

La Cour européenne de droits de l’homme s’est prononcée sur l’alimentation de force d’une personne qui suit une grève de la faim.

"Une mesure dictée par une nécessité thérapeutique du point de vue des conceptions médicales établies ne saurait en principe passer pour inhumaine ou dégradante. Il en va de même de l’alimentation de force destinée à sauver la vie d’une personne qui suit une grève de la faim. Toutefois, la nécessité médicale doit être démontrée de manière convaincante, les garanties procédurales doivent être respectées et la manière dont une personne est alimentée de force ne doit pas représenter un traitement dépassant le seuil minimum de gravité envisagé par la jurisprudence de la Cour sur l’article 3 de la Convention.

En l’espèce, la manière dont le requérant a été à plusieurs reprises alimenté de force - avec pose de menottes, utilisation d’instruments métalliques pour ouvrir la bouche et tirer la langue, nonobstant la demande du requérant souhaitant une perfusion intraveineuse - n’était pas motivée par des raisons médicales valables, mais par l’intention de le contraindre à mettre fin à son action de protestation. Cette méthode a été inutilement douloureuse et humiliante et mérite la qualification de torture. Par conséquent, il y a eu violation de l’article 3."

C’est ce que nous apprend un résumé publié au bulletin d’information n°667 de la cour de cassation.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°1715 au Bulletin n°667 du 15 septembre 2007

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Bon de transport : mode d’emploi
L’Interne face au dossier médical
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Les fondements de la responsabilité médicale
Diplômes de la communauté européenne
Les infections nosocomiales (1/2)
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé

THÈMES ABORDÉS

Droit communautaire
Médecine, Europe et amnistie
Une harmonisation européenne en expertise
Des médicaments à usage pédiatrique...
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Des produits de santé défectueux...
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Belgique : médicaments et propriété intellectuelle  
Le droit médical avec Quintura  
Harmonisation européenne en matière de loi applicable à la responsabilité civile  
Adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Le président Sarkozy et les pharmaciens  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Donner son sang : toute une histoire...  
Vocabulaire droit médical néerlandais-français  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  

Jurisprudence
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les infections nosocomiales (2/2)
Les implications de l’affaire Perruche
L’appréciation souveraine des juges du fond
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Cologne, la circoncision et le Sida
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les publications médicales dans les prétoires
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Bulletin d’information de la cour de cassation  
Sécurité et personnes handicapées  
Transport sanitaire et prescription médicale  
Foetus et état civil  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Responsabilité du fait d’un produit défectueux  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Enchainer le patient  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Jurisprudence et expert judiciaire  

Médecine
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Ecole et certificats médicaux
La violence en médecine
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Rédaction
Liens MMT
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Entre médecine et torture  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Avenants de fin d’année  
Droit et téléradiologie  
Garde d’un médecin et réquisition  
Prévention routière des médecins  
Le BCG n’est plus obligatoire  
Suicide des médecins  
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5