| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable

vendredi 2 novembre 2007

Il est souvent reproché au médecin le défaut d’information lorsqu’un acte thérapeutique n’a pas eu l’effet escompté ou qu’il n’a pas été effectué. C’est un moyen simple de trouver un dédommagement pour la victime d’un accident médical.

Cette jurisprudence du Conseil d’État montre que le patient ne peut pas arguer de ce défaut d’information alors qu’il est conscient de la nature et du but de l’intervention qui lui est proposé. Elle concerne une femme ayant des problèmes pour mener ses grossesses à terme et à qui a été proposée une césarienne anticipée pour éviter une fin de grossesse difficile.

Est-ce enfin le signe d’une prise de conscience que la condamnation quasi systématique des médecins pour défaut d’information ne peut conduire qu’à une dérive néfaste pour tout le monde ?


VOIR EN LIGNE : La jurisprudence du Conseil d’État sur Légifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La faute caractérisée et la notion de probabilité
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Le piège des bonnes pratiques médicales
Les fondements de la responsabilité médicale
Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
Législation et verres correcteurs (2/2)
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
L’Interne face au dossier médical

THÈMES ABORDÉS

Chirurgie
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Un problème de codifications tarifaires
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Les infections nosocomiales (1/2)
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Les infections nosocomiales (2/2)
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Responsabilité de l’interne  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  

Jurisprudence
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
L’appréciation souveraine des juges du fond
Des produits de santé défectueux...
Prévention, aptitude et médecine du travail
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Grandes manœuvres par motifs implicites
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les publications médicales dans les prétoires
Surveiller les forums médicaux... et les autres  
Faute détachable du service  
Responsabilité civile du préposé  
Suicide et accident du travail  
Legifrance en pleine mutation  
Contamination par le virus de l’hépatite C au cours de transfusions sanguines  
Abus de droit et rupture unilatérale d’un contrat  
Enchainer le patient  
L’ordre règne à Lille  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5