| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Enchainer le patient

mercredi 14 novembre 2007

Le Conseil d’Etat statuant au contentieux dans sa lecture du 15 octobre 2007 précise que le port des menottes et autres entraves ne se limite pas au seul transport des détenus lors des consultations médicales extérieures à l’établissement pénitentiaire, mais peut, si nécessaire, être étendu à la consultation et aux soins médicaux eux-mêmes.

Rien d’étonnant à ce que l’on trouve des lits à barreaux dans les établissements de santé.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’Etat sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Bilan des sinistres en ophtalmologie au fil des ans
Législation et verres correcteurs (2/2)
Le médecin soumis à la publicité
L’Interne face au dossier médical
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu

THÈMES ABORDÉS

Etablissement de soins
Projet de loi sur l’accès aux soins  
Lève-personne : recommandations Afssaps sophistiquées  
Enchainer le patient  
Le code du travail en consultation gratuite  
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Quand un cabinet devient établissement de soins  
Management et carrières publiques hospitalières : un nouveau master à Cergy-Pontoise  
2010 année généreuse  
Etablissement de soins sans hébergement  

Jurisprudence
Les publications médicales dans les prétoires
Etat du droit et optométrie en 2006
L’appréciation souveraine des juges du fond
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Prévention, aptitude et médecine du travail
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Cologne, la circoncision et le Sida
Responsabilité civile du préposé  
Bulletin d’information de la cour de cassation  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Prud’hommes et inaptitude au travail  
Faute détachable du service  
Kinésithérapie et droit de la santé : un site d’experts  
Sécurité et personnes handicapées  
Legifrance en pleine mutation  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5