| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé

jeudi 15 novembre 2007

Le Projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008 prévoyait, par son article 9 bis, "une taxe de 0,22 % assise sur le chiffre d’affaires des fabricants de tabac tel que défini aux articles 575 et suivants du code général des impôts dont le produit est versé aux régimes obligatoires d’assurance maladie". Lors de son passage au Sénat, cet article a été supprimé.

Alors que certains députés ont eu des propos très durs lors de l’examen en première lecture de ce même projet envers les médecins et les dépenses de santé, le citoyen est en droit de s’étonner qu’un projet de loi, visant à assouplir l’extension aux bars, restaurants, discothèques et casinos de l’interdiction totale de fumer dans les lieux publics qui entrera en vigueur le 1er janvier prochain, ait été déposé par un groupe de ces élus de la République.

La Société française de santé publique (SFSP) rappelle que "dans les pays d’Europe et d’Amérique où cette interdiction est maintenant en oeuvre des bienfaits réels et immédiats sur la santé de la population ont été notés : diminution des infarctus du myocarde, diminution du taux de nicotine dans l’organisme des enfants et des personnes travaillant dans les bars et restaurants, amélioration de la qualité de l’air dans ces mêmes établissements…
En Irlande, en Italie ou à New York, la population est en majorité satisfaite de ces mesures : la fréquentation des bars et restaurants a augmenté dans ces pays, prouvant que ces lieux de convivialité sont plus devenus plus accueillants du fait de cette mesure. De ce fait, le chiffre d’affaires de ces établissements a progressé."

Le lobby des bars et débitants de tabac semble peser plus lourd que le cancer du fumeur passif ou plus lourd que les médecins qui soignent les patients atteints par les nombreuses affections liées à cette drogue.


VOIR EN LIGNE : Le communiqué de presse de la SFSP

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Les médecins sont-ils des dealers ?
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Le contrat première embauche : la folie
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Des produits de santé défectueux...
Etat du droit et optométrie en 2006
L’appréciation souveraine des juges du fond

THÈMES ABORDÉS

Législation
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Médecine et justice aux Etats-Unis
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Docteur, je vous donne mon cœur !
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Suivi médical des mannequins jeunes et moins jeunes  
Cumul emploi / retraite des médecins libéraux  
Amiante et cabinet médical  
Liberté d’expression et Sécurité sociale  
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009  
Médecin étranger et Guyane  
Réforme des tutelles et curatelles  
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée  
La hiérarchie des normes en droit français  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  

Médecine
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Diplômes de la communauté européenne
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Médecine, Europe et amnistie
Soyez votre propre médecin traitant !
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le piège des bonnes pratiques médicales
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Droit médical - Les sites Internet francophones
Le BCG n’est plus obligatoire  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?  
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis  
Le médecin généraliste : interface entre le patient et la justice  
Accident du travail et VIH  
Société hispano-américaine de droit médical  
Nombre de cas de maladie de Creutzfeldt-Jakob  
Examen périodique de santé  
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5