| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Chirurgie et patient allergique au latex

lundi 3 décembre 2007


VOIR EN LIGNE : La décision n° 05-20974 de la cour de cassation sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
L’appréciation souveraine des juges du fond
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
A propos du médecin collaborateur libéral
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Traitez... vos déchets !
Le secret médical n’est plus...
Le contrat première embauche : la folie
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Le dossier médical personnel

THÈMES ABORDÉS

Aléa thérapeutique
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  

Chirurgie
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les infections nosocomiales (1/2)
Un problème de codifications tarifaires
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Les infections nosocomiales (2/2)
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
Information du patient, le médecin n’est pas toujours responsable  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Responsabilité de l’interne  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  

Jurisprudence
Les publications médicales dans les prétoires
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Des produits de santé défectueux...
Cologne, la circoncision et le Sida
Les fondements de la responsabilité médicale
Les implications de l’affaire Perruche
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Prévention, aptitude et médecine du travail
Transport sanitaire et prescription médicale  
Responsabilité médicale - Les arrêts de la Cour de cassation  
Quand l’expert cause des dommages...  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Accident du travail et reclassement  
Croix rouge et mission de service public  
Sécurité et personnes handicapées  
Enchainer le patient  
Hériter d’un patient  
Sang contaminé et réparation du dommage  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux  : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5