| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Empreintes génétiques et protection judiciaire

mardi 18 décembre 2007

Un résumé au bulletin d’information de la Cour de cassation nous apprend que le 12 septembre 2007, la chambre criminelle, dans une décision de rejet, a précisé qu’ "une mesure de protection judiciaire prononcée à l’égard d’un mineur par un tribunal pour enfants ne constitue pas une condamnation pénale permettant, en application des dispositions de l’article 706-54, alinéa premier, du code de procédure pénale, l’inscription au fichier national automatisé des empreintes génétiques".

Dans de telles conditions, le refus de se soumettre à un prélèvement biologique est donc licite.


VOIR EN LIGNE : Résumé n°2413 au Bulletin sur le site de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une déposition de médecin expert annulée
Liens Internet en médecine légale
Un problème de codifications tarifaires

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les fondements de la responsabilité médicale
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Les implications de l’affaire Perruche
L’appréciation souveraine des juges du fond
Les infections nosocomiales (2/2)
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Des produits de santé défectueux...
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Entre médecine et torture  
Responsabilité civile et établissement psychiatrique  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Quand l’expert cause des dommages...  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Justice, secret médical et expertise  
Accident du travail et VIH  

Médecine légale
Le médecin face aux maltraitances sur mineurs
La violence en médecine
Une harmonisation européenne en expertise
American academy of forensic sciences 2007  
Alcoolémie et réquisition  
Vers une nouvelle nomenclature des préjudices corporels ?  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Médecin expert : une expérience à part  
Ménagez vos chèvres  
Règles de transmission des expertises  
45e congrès international de médecine légale et de médecine sociale de langue française  
American academy of forensic sciences 2008  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5