| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Droit, santé, télévision et pornographie

mercredi 9 janvier 2008

Faire des gorges chaudes des films X n’est pas dans les habitudes de Droit-medical.net. Un peu de frivolité dans une brève du site, voilà qui change un peu.
Le sujet est pourtant grave puisqu’il s’agit de la prévention des maladies sexuellement transmissibles.

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a délibéré et il en ressort qu’ "En conséquence, sur le fondement de l’article 3-1 de la loi du 30 septembre 1986, le Conseil supérieur de l’audiovisuel prescrit aux services de télévision autorisés à diffuser des programmes de catégorie V de ne pas diffuser de programmes pornographiques comportant des images de relations sexuelles non protégées par le port du préservatif."

preservatif.jpg Mais ce qu’il y a d’intéressant dans cette délibération, c’est surtout la mention : "Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a la responsabilité de veiller à la prévention des troubles à l’ordre public dont l’une des composantes est la santé publique."



VOIR EN LIGNE : La délibération du CSA non censurée

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Les médecins sont-ils des dealers ?
Le contrat première embauche : la folie
Des produits de santé défectueux...
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Cologne, la circoncision et le Sida
Traitez... vos déchets !

THÈMES ABORDÉS

Législation
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le médecin soumis à la publicité
Etat du droit et optométrie en 2006
Prévention, aptitude et médecine du travail
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Recueil international de législation sanitaire  
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Restriction des bons de transport  
Le code du travail en consultation gratuite  
2010 année généreuse  
Groupe de travail national « amiante et fibres »  
Le président Sarkozy et les pharmaciens  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  

Santé publique
Ecole et certificats médicaux
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Les infections nosocomiales (2/2)
Le dossier médical personnel
La F3A recrute
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Docteur, je vous donne mon cœur !
La déclaration de choix du médecin traitant
Législation et verres correcteurs (2/2)
De la sécurité alimentaire à la santé publique
Les fumeurs pour l’interdiction de fumer  
Lanceurs d’alerte au Sénat  
Sommet international des fruits et des légumes  
Code de déontologie et convention pédicure-podologues  
Artisans retraités et amiante  
Les fabricants d’antidépresseurs dépriment  
Radiothérapie externe : plus jamais ça  
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009  
Le Sénat et la démographie médicale  
Belgique : médicaments et propriété intellectuelle  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5