| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Secret médical opposable au médecin-expert

samedi 12 janvier 2008

"Le secret médical ne saurait être opposé à un médecin-expert appelé à éclairer le juge sur les conditions d’attribution d’une prestation sociale" puisqu’il est lui-même tenu au secret médical et qu’il ne fait que répondre aux questions posées par le juge dans un domaine technique échappant à sa connaissance. Cette expertise médicale est susceptible d’influencer l’appréciation des faits par le juge et constitue un élément de preuve essentiel qui doit pouvoir être débattu par les parties.

C’est ce qui ressort d’une décision (rejet) de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 22 novembre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

L’appréciation souveraine des juges du fond
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Cologne, la circoncision et le Sida
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le dossier médical personnel
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide

THÈMES ABORDÉS

Expertise
Grandes manœuvres par motifs implicites
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Un problème de codifications tarifaires
Une harmonisation européenne en expertise
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Une déposition de médecin expert annulée
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Inscription et réinscription des experts  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Médecin expert : une expérience à part  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Jurisprudence et expert judiciaire  

Jurisprudence
Des produits de santé défectueux...
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Les publications médicales dans les prétoires
Etat du droit et optométrie en 2006
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Prévention, aptitude et médecine du travail
Les infections nosocomiales (2/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Distinction entre cabinet médical et clientèle  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Responsabilité de l’interne  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Croix rouge et mission de service public  
Jurisprudence et protection de la victime d’un accident du travail  
Les médecins notés par les patients  
Accident du travail et reclassement  
Appel du médecin par la sage-femme  

Secret médical
Le secret médical n’est plus...
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Justice, secret médical et expertise  
Pas de dérogation au secret médical  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Prévention routière des médecins  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5