| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Secret médical opposable au médecin-expert

samedi 12 janvier 2008

"Le secret médical ne saurait être opposé à un médecin-expert appelé à éclairer le juge sur les conditions d’attribution d’une prestation sociale" puisqu’il est lui-même tenu au secret médical et qu’il ne fait que répondre aux questions posées par le juge dans un domaine technique échappant à sa connaissance. Cette expertise médicale est susceptible d’influencer l’appréciation des faits par le juge et constitue un élément de preuve essentiel qui doit pouvoir être débattu par les parties.

C’est ce qui ressort d’une décision (rejet) de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 22 novembre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le contrat première embauche : la folie
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Traitez... vos déchets !
La déclaration de choix du médecin traitant
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Le dossier médical personnel
Les médecins sont-ils des dealers ?

THÈMES ABORDÉS

Expertise
Un problème de codifications tarifaires
Grandes manœuvres par motifs implicites
Une déposition de médecin expert annulée
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
L’appréciation souveraine des juges du fond
Une harmonisation européenne en expertise
Jurisprudence et expert judiciaire  
Médecin expert : une expérience à part  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Expertise médicale : le site  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  

Jurisprudence
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Etat du droit et optométrie en 2006
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les fondements de la responsabilité médicale
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les publications médicales dans les prétoires
Les infections nosocomiales (1/2)
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Sang contaminé et réparation du dommage  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Entre médecine et torture  
Inaptitude au travail, salaire et contrat de prévoyance  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  
Licenciement et maladie  
Surveiller les forums médicaux... et les autres  
Assurance et médecin salarié  

Secret médical
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le secret médical n’est plus...
Justice, secret médical et expertise  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Prévention routière des médecins  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Pas de dérogation au secret médical  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5