| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Secret médical opposable au médecin-expert

samedi 12 janvier 2008

"Le secret médical ne saurait être opposé à un médecin-expert appelé à éclairer le juge sur les conditions d’attribution d’une prestation sociale" puisqu’il est lui-même tenu au secret médical et qu’il ne fait que répondre aux questions posées par le juge dans un domaine technique échappant à sa connaissance. Cette expertise médicale est susceptible d’influencer l’appréciation des faits par le juge et constitue un élément de preuve essentiel qui doit pouvoir être débattu par les parties.

C’est ce qui ressort d’une décision (rejet) de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 22 novembre 2007.


VOIR EN LIGNE : L’arrêt de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Médecine, Europe et amnistie
Grandes manœuvres par motifs implicites
Le secret médical n’est plus...
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Etat du droit et optométrie en 2006
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Cologne, la circoncision et le Sida
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?

THÈMES ABORDÉS

Expertise
Une déposition de médecin expert annulée
La faute caractérisée et la notion de probabilité
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Un problème de codifications tarifaires
Une harmonisation européenne en expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Médecin expert : une expérience à part  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Expertise médicale : le site  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  

Jurisprudence
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Les infections nosocomiales (2/2)
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Les infections nosocomiales (1/2)
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les publications médicales dans les prétoires
Les implications de l’affaire Perruche
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Travail, santé et discrimination  
L’épilation réservée aux médecins  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Transfusion et hépatite C  
Pas de dérogation au secret médical  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Etablissement de soins sans hébergement  
Entre médecine et torture  

Secret médical
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Secret médical opposable au médecin-expert  
Patient inconscient, médecin régulateur et accès au dossier médical personnel  
Justice, secret médical et expertise  
Convention européenne des droits de l’homme et dossier médical  
Motif de l’arrêt de travail et secret médical  
Prévention routière des médecins  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5