| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le dossier médical personnel
Grandes manœuvres par motifs implicites
Traitez... vos déchets !
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Des produits de santé défectueux...
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les infections nosocomiales (2/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Les infections nosocomiales (1/2)
Les publications médicales dans les prétoires
Cologne, la circoncision et le Sida
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Stomatologie et chirurgie plastique  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Doute, hépatite C et jurisprudence  
Responsabilité du fait d’une infection nosocomiale  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Les médecins notés par les patients  
Inaptitude au travail, salaire et contrat de prévoyance  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Distinction entre cabinet médical et clientèle  

Médecine
Soyez votre propre médecin traitant !
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
Médecine, Europe et amnistie
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
La violence en médecine
Diplômes de la communauté européenne
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Législation et verres correcteurs (2/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Pas de dérogation au secret médical  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Soins aux patients mineurs  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Société hispano-américaine de droit médical  
Nombre de cas de maladie de Creutzfeldt-Jakob  
Donner son sang : toute une histoire...  
Evaluation des pratiques médicales : enjeux sanitaires et juridiques  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5