| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
A propos du médecin collaborateur libéral
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Des produits de santé défectueux...
Les fondements de la responsabilité médicale
Les infections nosocomiales (2/2)
L’appréciation souveraine des juges du fond
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Prévention, aptitude et médecine du travail
Inaptitude au travail, salaire et contrat de prévoyance  
Responsabilité civile et établissement psychiatrique  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
Kinésithérapie et droit de la santé : un site d’experts  
Précisions sur les suites d’une indemnisation des salariés victimes d’une maladie professionnelle liée à l’amiante  
Malaise, troubles antérieurs et accident du travail  
Risque exceptionnel et responsabilité sans faute  
Entre médecine et torture  
Visite de reprise du travail obligatoire  
Les médecins notés par les patients  

Médecine
La violence en médecine
Droit médical - Les sites Internet francophones
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Législation et verres correcteurs (1/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Le médecin soumis à la publicité
La saga de l’assurance Responsabilité civile professionnelle
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Rédaction
La médecine n’est pas le monopole des médecins  
Les critères médicaux d’admission en affection de longue durée remis en question  
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Droit et téléradiologie  
Médecin étranger et Guyane  
Société hispano-américaine de droit médical  
Justice pénale et santé  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5