| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Les médecins sont-ils des dealers ?
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Soyez votre propre médecin traitant !
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
Cologne, la circoncision et le Sida

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
L’appréciation souveraine des juges du fond
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Les implications de l’affaire Perruche
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les fondements de la responsabilité médicale
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Des produits de santé défectueux...
Les publications médicales dans les prétoires
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Exercice illégal de la profession d’infirmier  
Désaccord avec le médecin du travail  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge  
Alcoolémie et réquisition  
Comportement conforme aux règles de l’Art et décès du patient  
Abus de droit et rupture unilatérale d’un contrat  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Pacs et procréation médicalement assistée avec tiers donneur anonyme  
Accident du travail et VIH  

Médecine
Médecine, Europe et amnistie
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Médecine & droit n°85
Les sites syndiqués par Droit-medical.net
Médecine & droit n°86
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Droit médical - Les sites Internet francophones
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Permanence des soins et fêtes de fin d’année  
Le bilan de 10 ans de matériovigilance  
La médecine n’est pas le monopole des médecins  
Société hispano-américaine de droit médical  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Résultats 2006 de l’Observatoire pour la sécurité des médecins  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Crise bancaire et crise cardiaque  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5


Fatal error: Call to undefined function spip_fopen_lock() in /home/medecine/www/droit-medical/ecrire/inc/distant.php on line 340