| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge

dimanche 27 mai 2007

La chambre disciplinaire du conseil national de l’ordre des médecins ne peut pas statuer sur une décision qu’elle a elle-même prise et il est rappelé que cette section disciplinaire "n’a pas l’obligation de transmettre au Conseil d’État, juge de cassation, un recours relevant de la compétence de ce dernier et présenté à tort devant elle. Ainsi, saisie d’un recours contre une de ses propres décisions ne constituant pas l’exercice d’une voie de rétractation, la section disciplinaire, qui a, par cette décision, épuisé sa compétence, doit rejeter ce recours comme irrecevable."

C’est ce qu’il ressort d’une décision du Conseil d’État statuant au contentieux du 22 février 2007.


VOIR EN LIGNE : La décision du Conseil d’État

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

L’appréciation souveraine des juges du fond
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
La déclaration de choix du médecin traitant
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Soyez votre propre médecin traitant !

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Grandes manœuvres par motifs implicites
Cologne, la circoncision et le Sida
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les implications de l’affaire Perruche
Des produits de santé défectueux...
Les infections nosocomiales (2/2)
Les publications médicales dans les prétoires
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Prévention, aptitude et médecine du travail
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  
Faute détachable du service  
Justice, secret médical et expertise  
Hériter d’un patient  
Les médecins notés par les patients  
Transfusions et virus de l’hépatite C  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Retraite, accident du travail et maladie professionnelle  
Médecin européen et titre d’ancien chef de clinique-assistant  

Médecine
Médecine, Europe et amnistie
Rédaction
Législation et verres correcteurs (2/2)
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Le médecin soumis à la publicité
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Le piège des bonnes pratiques médicales
Médecine & droit n°86
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Le bilan de 10 ans de matériovigilance  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste  
Lève-personne : recommandations Afssaps sophistiquées  
Soins aux patients mineurs  
CMU et charte de bonne conduite  
Siège de la convention médicale 2008  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5