| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène

mercredi 6 février 2008

La chambre sociale de la Cour de cassation, dans une décision (cassation partielle sans renvoi) du 18 décembre 2007, indique qu’ "un travailleur ne peut être affecté à des travaux l’exposant à un agent cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction que s’il a fait l’objet d’un examen préalable par le médecin du travail et si la fiche d’aptitude atteste qu’il ne présente pas de contre-indication médicale à ces travaux ; qu’il en résulte que ne constitue pas une faute le refus du salarié d’effectuer une tâche à l’accomplissement de laquelle il ne peut être affecté dès lors que l’employeur n’a pas exécuté les obligations mises à sa charge pour assurer la protection de la santé au travail".

© Répási Lajos AttilaCette affaire concerne l’employée d’une clinique, préparatrice en pharmacie, qui refusait de manipuler des produits cytostatiques pour des raisons psychologiques et techniques, ce qui lui a valu d’être licenciée pour faute.

Bien que l’employée n’ait à aucun moment exercé son droit de retrait et ne se soit jamais prévalue d’une situation de travail dont elle aurait eu un motif de penser qu’elle présentait un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, la cour d’appel n’a pas tenu compte du fait que que "les tâches demandées à la salariée l’exposaient à un agent cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction et que la fiche d’aptitude délivrée par le médecin du travail ne comportait aucune mention relative à l’absence de contre-indication à ces travaux". C’est ce qui est à l’origine de la décision de la Cour de cassation.


VOIR EN LIGNE : N° de pourvoi 06-43801 sur Legifrance

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Traitez... vos déchets !
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Médecine, Europe et amnistie
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Etat du droit et optométrie en 2006
Grandes manœuvres par motifs implicites
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins

THÈMES ABORDÉS

Clinique
Facturations d’actes frauduleuses : un médecin de l’Ain mis en examen  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Conditions de facturation, soins ambulatoires et soins externes  
2010 année généreuse  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Lien de subordination médecin-clinique et Sécurité sociale  
Publicité faite par une clinique et déontologie  
Le code du travail en consultation gratuite  

Jurisprudence
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les fondements de la responsabilité médicale
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Prévention, aptitude et médecine du travail
Les implications de l’affaire Perruche
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Cologne, la circoncision et le Sida
L’appréciation souveraine des juges du fond
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Pas de dérogation au secret médical  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Transport sanitaire et prescription médicale  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  
Vente de dispositifs médicaux par Internet  
Alcool, conduite et examen médical  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Etablissement de soins sans hébergement  
Quand un cabinet devient établissement de soins  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  

Pharmacie
Isomeride et défectuosité  
Refus de traduire un pharmacien en chambre disciplinaire  
Exercice illégal de la pharmacie : quatre gérants d’herboristerie chinoise condamnés  
Trouver la pharmacie de garde  
Les huiles essentielles vendues en pharmacie  
Cadre juridique du métier de pharmacien  
L’Afssaps et les substances illicites  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5