| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Tatouage et piercing : le trou législastif enfin calligraphié

mardi 26 février 2008

Le décret n° 2008-149 du 19 février 2008 fixant les conditions d’hygiène et de salubrité relatives aux pratiques du tatouage avec effraction cutanée et du perçage, et modifiant le code de la santé publique (dispositions réglementaires) a été publié au Journal officiel n°0043 du 20 février 2008.

La loi n’a pas eu recours à l’anglicisme piercing et lui a préféré le mot perçage, au besoin en lui ajoutant l’adjectif corporel. Le tatouage comprend quant à lui le maquillage permanent.

© Slavoljub PantelicDe telles activités doivent être déclarées auprès du préfet du département du lieu d’exercice. Ceux qui les exercent doivent avoir suivi une formation aux conditions d’hygiène et de salubrité prévue par le code de la santé publique.
Les apports de ce décret comprennent que "le matériel pénétrant la barrière cutanée ou entrant en contact avec la peau ou la muqueuse du client et les supports directs de ce matériel sont soit à usage unique et stériles, soit stérilisés avant chaque utilisation". Il est aussi prévu que "les locaux comprennent une salle exclusivement réservée à la réalisation de ces techniques." Reste à attendre le décret d’application pour connaître les modalités pratiques de ces parties du texte.
Autre point important, les déchets produits sont assimilés aux déchets d’activités de soins à risques infectieux [1] ce qui implique des contraintes importantes pour les enseignes pratiquant le tatouage et le piercing.

Il existe des dispositions spécifiques au perçage du pavillon de l’oreille et de l’aile du nez quand il est réalisé par la technique du pistolet perce-oreille.

Dans tous les cas, il est interdit de pratiquer ces gestes sur une personne mineure sans le consentement écrit d’une personne titulaire de l’autorité parentale ou de son tuteur. Les personnes réalisant ces pratiques sur une personne mineure doivent être en mesure, pendant trois ans, de présenter la preuve de ce consentement aux autorités de contrôle.

Les tatoueurs ou les perceurs sont soumis à une obligation d’information. Ils doivent mettre au courant leurs clients, avant qu’ils se soumettent à ces techniques, des risques auxquels ils s’exposent et, après la réalisation de ces techniques, des précautions à respecter. Cette information est affichée de manière visible dans le local où ces techniques sont pratiquées et est remise par écrit aux clients. Le décret d’application de ces dernières dispositions est lui aussi attendu.

Enfin, des sanctions sont prévues pour ceux qui ne respecteraient pas ces règles.


[1] Voir "Traitez... vos déchets de soins" sur ce site.


VOIR EN LIGNE : Le décret sur Legifrance.

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le dossier médical personnel
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
A propos du médecin collaborateur libéral
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La déclaration de choix du médecin traitant
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Le contrat première embauche : la folie
Le droit de prescription est-il à vendre ?
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Les infections nosocomiales (1/2)
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les publications médicales dans les prétoires
Les implications de l’affaire Perruche
Des produits de santé défectueux...
Cologne, la circoncision et le Sida
Les infections nosocomiales (2/2)
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Alcool, conduite et examen médical  
Doute, hépatite C et jurisprudence  
Quand l’expert cause des dommages...  
Responsabilté pénale et anesthésie  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Publicité sur le tabac et Convention européenne des droits de l’homme  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Alcoolémie et réquisition  

Santé publique
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
De la sécurité alimentaire à la santé publique
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Traitez... vos déchets !
Chercheurs en droit de la santé
Les médecins sont-ils des dealers ?
Docteur, je vous donne mon cœur !
Patron de l’Administration d’Etat chinoise de l’alimentation et du médicament : un métier à risque  
Le bilan de 10 ans de matériovigilance  
Soigner les victimes d’inceste  
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis  
Afssaps et associations de patients consommateurs  
Cannabis et baccalauréat  
La connaissance des Européens des projets de recherche biomédicale  
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’Afssaps  
Code de déontologie et convention pédicure-podologues  
Santé des employés et canicule  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2019 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5