| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Les fabricants d’antidépresseurs dépriment

jeudi 28 février 2008

L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) vole pourtant à leur secours ou, plutôt, vient rassurer les patients et les prescripteurs.

Une étude analysant les résultats de multiples autres travaux effectués entre 1985 et 1992 (méta-analyse), réalisée en Angleterre par l’université de Hull [1], conclut que plusieurs antidépresseurs ne seraient pas plus efficaces qu’un placebo pour les dépressions légères ou modérées. En plus des travaux publiés, l’étude s’est aussi intéressée à la littérature "grise" (articles non publiés) [2].

© suravidLes enjeux économiques sont énormes dans le pays où le marché des antidépresseurs est l’un des plus importants d’Europe. Cette étude est ennuyeuse au moment où de nombreux médicaments perdent leur prise en charge pour un service médical rendu insuffisant. Ce travail souligne tout de même que ces médicaments sont plus efficaces qu’un placebo pour les dépressions sévères.

L’Afssaps rappelle ses travaux sur le sujet, comme ceux d’ avril 2005, où elle a émis des recommandations sur « Le bon usage des antidépresseurs au cours des troubles dépressifs chez l’adulte ». Elles ont été complétées en octobre 2006 par des recommandations sur « Le bon usage des médicaments antidépresseurs dans le traitement des troubles dépressifs et des troubles anxieux de l’adulte » .Ces recommandations indiquent que les antidépresseurs sont réservés au traitement des formes sévères de dépression et que le traitement ne doit pas être arrêté brutalement.

L’information médicale ne doit pas être confondue avec l’information médiatique. De nombreuses annonces "sensationnelles", médicales ou judiciaires, se retrouvent régulièrement battues en brèche après quelques semaines. C’est au médecin d’apprécier si l’arrêt d’un traitement prescrit est judicieux. Stopper son traitement sans avis, malgré l’étude anglaise, n’est pas une solution.


[1] Antidepressants are ineffective for most patients, study finds

[2] Voir l’article intitulé "Le piège des bonnes pratiques médicales"


VOIR EN LIGNE : Le communiqué de l’Afssaps.

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les médecins sont-ils des dealers ?
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Le droit de prescription est-il à vendre ?
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Le contrat première embauche : la folie
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?

THÈMES ABORDÉS

Psychiatrie
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Responsabilité du médecin psychiatre en établissement  
Des généralistes psychiatres polyvalents  
Psychiatrie medico-légale et criminologie : prise d’otages et séquestration  
Les fabricants d’antidépresseurs dépriment  
Rétention de sûreté et irresponsabilité pénale  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  

Santé publique
Le dossier médical personnel
La déclaration de choix du médecin traitant
Les infections nosocomiales (2/2)
Chercheurs en droit de la santé
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Bon de transport : mode d’emploi
Législation et verres correcteurs (2/2)
Articles de loi concernant les dons d’organes en 2007
La F3A recrute
Stratégie mondiale pour la santé publique, l’innovation et la propriété intellectuelle  
Médecin traitant : formulaire approuvé par le Conseil d’Etat  
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009  
Code de déontologie et convention pédicure-podologues  
Le Sénat et la démographie médicale  
Artisans retraités et amiante  
Nouveau rapport sur la lutte antitabac dans le monde  
Recommandations et bonnes pratiques en épidémiologie  
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’Afssaps  
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5