| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations

jeudi 6 mars 2008

Le décret n° 2008-211 du 3 mars 2008 pris pour l’application de l’article L. 162-17-2-1 du code de la sécurité sociale a été publié au Journal officiel du 5 mars 2008. Il permet la prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations pour le traitement d’une affection de longue durée ou d’une maladie rare.

C’est la Haute Autorité de santé qui doit être saisie. Celle-ci interrogera l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) avant d’émettre un avis ou une recommandation qui seront rendus publiques. Un avis du conseil de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie est aussi sollicité.

La prise en charge à titre dérogatoire est prononcée pour une période maximale de trois ans. Elle est renouvelable, pour la même durée, mais peut aussi être suspendue à tout moment.


VOIR EN LIGNE : Le décret n° 2008-211 sur Legifrance.

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
Le contrat première embauche : la folie
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
A propos du médecin collaborateur libéral
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?

THÈMES ABORDÉS

Législation
Etat du droit et optométrie en 2006
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Des produits de santé défectueux...
Docteur, je vous donne mon cœur !
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Les fondements de la responsabilité médicale
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Accident du travail, maladie professionnelle : qui décide ?
VIH et accident du travail  
Historique de la loi sur la contraception  
Dernières parutions en droit de l’entreprise  
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé  
Règlement sanitaire international révisé  
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé  
Le président Sarkozy et les pharmaciens  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Les nouvelles compétences des orthoptistes  
Etre malade et assuré  

Médicament
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Les médecins sont-ils des dealers ?
Des médicaments à usage pédiatrique...
Courrier électronique et médicament  
Isomeride et défectuosité  
Communication sur Internet des entreprises pharmaceutiques  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Médecin esthéticien, plaquette publicitaire d’un produit et obligation d’information  
L’Afssaps et les substances illicites  
Médicament : autorisation d’utilisation temporaire  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Trouver la pharmacie de garde  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5