| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations

jeudi 6 mars 2008

Le décret n° 2008-211 du 3 mars 2008 pris pour l’application de l’article L. 162-17-2-1 du code de la sécurité sociale a été publié au Journal officiel du 5 mars 2008. Il permet la prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations pour le traitement d’une affection de longue durée ou d’une maladie rare.

C’est la Haute Autorité de santé qui doit être saisie. Celle-ci interrogera l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) avant d’émettre un avis ou une recommandation qui seront rendus publiques. Un avis du conseil de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie est aussi sollicité.

La prise en charge à titre dérogatoire est prononcée pour une période maximale de trois ans. Elle est renouvelable, pour la même durée, mais peut aussi être suspendue à tout moment.


VOIR EN LIGNE : Le décret n° 2008-211 sur Legifrance.

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Traitez... vos déchets !
Médecine, Europe et amnistie
Cologne, la circoncision et le Sida
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Le dossier médical personnel
Du serment d’Hippocrate au serment médical

THÈMES ABORDÉS

Législation
Prévention, aptitude et médecine du travail
L’ingérence du législateur dans le cours d’une procédure judiciaire
Ecole et certificats médicaux
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le praticien face aux sections des assurances sociales
Législation et verres correcteurs (2/2)
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Etre malade et assuré  
VIH et accident du travail  
Mise sous surveillance des revenus des professions libérales de santé  
Les nouvelles compétences des orthoptistes  
Adaptation au droit communautaire dans le domaine du médicament  
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
Médecin collaborateur salarié : un retard justifié  
Associations des usagers de la Santé  
Loi et handicap  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  

Médicament
Les médecins sont-ils des dealers ?
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Des médicaments à usage pédiatrique...
Prise en charge à titre dérogatoire de certaines spécialités pharmaceutiques, produits ou prestations  
Différence entre produit de laboratoire et médicament pour l’Europe  
Mise en vente libre de certains médicaments  
Accès aux médicaments hors AMM et aux produits de santé non remboursables  
Pharmaciens et ordonnances sécurisées  
Courrier électronique et médicament  
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l’Afssaps  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5