| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?

lundi 4 octobre 2010

jps_sd.jpgIl est impossible en France de l’ignorer : Johnny Hallyday a été opéré le 26 novembre 2009 par Stéphane Delajoux. Les suites de cette cure de hernie discale ont été compliquées par une infection postopératoire, consécutive à une brèche de la dure-mère peropératoire, et une nouvelle intervention a du être effectuée quelques jours plus tard à Los Angeles (EU). Le chanteur met en cause le chirurgien, qui maintient pour sa part qu’aucune faute ne peut être retenue contre lui.

L’expertise judiciaire rendue le 30 septembre dernier a confirmé l’absence de faute opératoire, mais elle a souligné à plusieurs reprises le défaut d’information médicale du patient. Le praticien dit souhaiter une confrontation en justice afin d’être « blanchi » et il argue de l’impossibilité de maintenir un tel patient alité. Il n’est pas certain qu’un magistrat soit sensible à cet argument, et les antécédents du docteur Delajoux sont pour le moins défavorables. Il n’est pas certain non plus que la stratégie adoptée par le docteur Delajoux soit la plus pertinente, les jurisprudences récentes ayant régulièrement sanctionné le défaut d’information.

HG

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Grandes manœuvres par motifs implicites
Médecine, Europe et amnistie
Responsabilité civile 2006 : de nouvelles difficultés à prévoir ?
2007 : enfin la transparence de l’assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Renouvellement de la prescription de lunettes par l’opticien

THÈMES ABORDÉS

Bonne pratique
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Le piège des bonnes pratiques médicales
La déontologie médicale au centre du débat algérien  
Radiothérapie externe : plus jamais ça  
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Création de l’Ordre national des infirmiers  
Consultation publique sur le conditionnement unitaire des spécialités pharmaceutiques  
Exigences et bonnes pratiques  
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale  
Vers de nouveaux tests en cancérologie  
Haute autorité de santé et délégation des tâches  
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  

Droit civil
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Cologne, la circoncision et le Sida
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Infection nosocomiale et responsabilité de plein droit du praticien libéral
Exposition à l’amiante  
Qu’est ce-que le droit médical ?  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
L’ordre règne à Lille  
De la bonne tenue du dossier médical  
e-DMP : aspects juridiques  
Pas de dérogation au secret médical  
Ethique, religion, droit et procréation. Paris. Mardi 8 mars 2005  
La médecine n’est pas le monopole des médecins  

Expertise
Une harmonisation européenne en expertise
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Une déposition de médecin expert annulée
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un problème de codifications tarifaires
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
Expertise médicale : le site  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Quand l’expert cause des dommages...  
Médecin expert : une expérience à part  
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Rapport sur l’indemnisation du dommage corporel  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5