| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Honoraires, tact et mesure

vendredi 10 février 2006

bs00004a.gif La session de décembre 2005 du Conseil de l’Ordre des médecins (CNOM) a adopté le rapport intitulé "Tact et mesure dans la fixation des honoraires : ce qu’il faut savoir"

Des éclaircissements sont apportés sur des points sur lesquels de nombreux médecins se posent des questions.

[...]"Pour les médecins conventionnés, la convention consacre également certaines dispositions au devoir d’information. En particulier il est prévu que le praticien conventionné secteur 1 doit fournir aux malades toutes les informations nécessaires quant au supplément non remboursé par l’assurance maladie et lui en indiquer notamment le montant et le motif ; cette indication doit être portée sur la feuille de soins (DE ou DA).

Il y a donc lieu de noter :

1° Que l’information doit être écrite et orale en matière d’honoraires ;

2° Qu’elle doit être donnée a priori comme a posteriori.

La feuille de soins papier ou électronique vaut facturation. On relèvera dans cette dernière hypothèse que le médecin qui télétransmet une feuille de soins électronique est tenu, à la demande du patient, de lui en donner une copie (art R 161-47 du Code de la sécurité sociale)

En cas de paiement en espèces le praticien doit également remettre une quittance au patient (art R 161-49 du code de la sécurité sociale)

Dans les hypothèses où une feuille de soins n’a pas à être établie (cas où l’acte n’est pas remboursable par l’assurance maladie), le praticien est tenu de donner au patient une note d’honoraires après réalisation de la prestation et avant paiement des honoraires (arrêté du 3 octobre 1983)."[...]


VOIR EN LIGNE : Rapport "Tact et mesure dans la fixation des honoraires : ce qu’il faut savoir" du CNOM

 

Forum de la brève

  • > Honoraires, tact et mesure
    11 août 2006
    Sans vouloir polémiquer il est symptomatique de constater que votre synthése axée sur ce qui pose le plus de problèmes aux médecins n’aborde pas ce qui est le moins formalisé et le plus intuitif donc à priori le plus difficile : l’appréciation du tact et de la mesure. A croire qu’elle ne pose aucun problème aux médecins.
    Les rapports de l’ordre en particulier celui de 1998 montrent bien que c’est pourtant là que se situe la difficulté mais aussi la grandeur quand les concepts sont appliqués avec discernement. _
    • > Honoraires, tact et mesure
      18 septembre 2006, par Bertrand Hue

      Ceci est une brève et non un article.

      Pour plus de détails sur les concepts et leurs applications, il convient de se reporter au rapport de l’Ordre des médecins.

      Il est a noter que dans l’immense majorité des cas, que ce soit pour les médecins conventionnés secteur 1 ou secteur 2, voire même hors convention, le tact et la mesure sont respectés. Le caractère flou de certains articles de la convention avec l’assurance maladie (en matière de dépassement autorisé ou de dépassement exceptionnel, par exemple), prêtant à une interprétation subjective et partisane peut laisser planer un doute sur certaines pratiques. Ceci est regrettable et une clarification de ces situations, grâce à des accords consensuels et non à des décisions unilatérales, devrait intervenir. Les discussions actuelles semblent malheureusement déboucher sur des relations conflictuelles et non sur un véritable consensus. _



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

La déclaration de choix du médecin traitant
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Unions : des dispositions législatives insuffisantes
Le dossier médical face à la gestion des risques juridiques et financiers
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Responsabilité pour faute d’un médecin psychiatre
A propos du médecin collaborateur libéral
Les médecins sont-ils des dealers ?
Sécurité sociale et représentativité syndicale des médecins
Evolution de l’accès des ayants-droit au dossier médical

THÈMES ABORDÉS

Déontologie
Les implications de l’affaire Perruche
Du serment d’Hippocrate au serment médical
Un médecin libéral peut-il refuser de voir un patient ?
Toute l’actualité en droit médical sous l’angle bioéthique
Le secret médical n’est plus...
Le secret médical à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme
Cliniques, médecins et publicité  
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?  
Médecin et site Internet  
Les avocats, les médecins et la publicité sur Internet  
Manuel d’éthique médicale de l’Association médicale mondiale  
Dépassements d’honoraires : piqûre de rappel du Ministère de la santé  
Honoraires, tact et mesure  
Refus d’euthanasie active  
Pas de dérogation au secret médical  
Euthanasie et assistance au décès en Suisse  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5