| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Appel du médecin par la sage-femme

lundi 3 avril 2006

La 1re chambre civile de la Cour de cassation a décidé le 13 décembre 2005 que, dans le cas d’un accouchement dystocique [1], la sage-femme devait faire appel, sans délai, à un médecin.

"Dès lors, viole l’article 1147 du Code civil, ensemble l’article L. 369 du Code de la santé publique, devenu l’article L. 451-3 du même Code, une cour d’appel qui déclare non établie la faute d’une sage-femme après avoir relevé que lors du suivi d’un accouchement par le siège cette dernière avait constaté l’existence d’anomalies du rythme cardiaque foetal lui ayant permis de détecter un circulaire du cordon, donnée qui aggravait le risque d’un tel accouchement et qualifiait un accouchement dystocique, qu’elle n’avait alors pas prévenu l’obstétricien et l’avait contacté seulement lorsque ces anomalies avaient révélé l’anoxie de l’enfant."

Bulletin d’information de la Cour de cassation n°637

1 avril 2006 n°669


[1] accouchement difficile dû à une anomalie maternelle ou foetale nécessitant une intervention médicale


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Des médecins libéraux réquisitionnés dans l’Essonne
Assurance responsabilité civile professionnelle médicale : l’initiative privée mise à mal
Médecin collaborateur libéral : du pour et du contre...
Les médecins sont-ils des dealers ?
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Les médecins généralistes victimes du virus H1N1
La résiliation unilatérale d’un contrat d’exercice libéral
La Sham publie la sinistralité 2005 de ses assurés
La déclaration de choix du médecin traitant
Le droit de prescription est-il à vendre ?

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Etat du droit et optométrie en 2006
Les fondements de la responsabilité médicale
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Grandes manœuvres par motifs implicites
L’appréciation souveraine des juges du fond
Les infections nosocomiales (2/2)
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Cologne, la circoncision et le Sida
Collecte d’adresses électroniques  
Chirurgie et patient allergique au latex  
L’usage du titre de docteur en chirurgie dentaire  
Licenciement et maladie  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Chirurgien-dentiste, responsabilité de l’Etat et méconnaissance des engagements internationaux  
Travail, santé et discrimination  
Inscription et réinscription des experts  
Enchainer le patient  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Afssaps : arrêt de l’oxacilline orale et intramusculaire et de la cloxacilline intramusculaire
Le dépistage obligatoire et gratuit de la surdité neonatale a été voté par l’Assemblée nationale
L’affaire Tarpin met en difficulté l’institution ordinale
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction
HPST : le recul de Roselyne Bachelot
Les ordres désapprouvent les procédures de coopération entre professionnels de santé
Forfait hospitalier : 18 euros depuis le 1er janvier 2010
Certificats de complaisance : un médecin bordelais mis en examen
La chirurgie plastique face aux poursuites pénales

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5