| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité

vendredi 19 mai 2006

La cour de cassation a statué que : "selon l’article 1147 du code civil, interprété à la lumière de l’article 6 de la Directive 85/374/CEE du Conseil du 25 juillet 1985, alors non encore transposée en droit interne, le producteur, tenu d’une obligation de sécurité de résultat, est responsable de l’inexécution de cette obligation en cas de dommage causé par son produit lorsqu’au moment où il l’a mis en circulation pour être vendu ou distribué, ce produit n’offrait pas la sécurité à laquelle on pouvait légitimement s’attendre compte tenu de toutes les circonstances, et, notamment, de sa présentation, de l’usage qui pouvait en être raisonnablement attendu et du moment de sa mise en circulation.

Viole ces dispositions la cour d’appel qui, pour déclarer un laboratoire entièrement responsable des conséquences dommageables subies par une personne vaccinée contre l’hépatite B, retient que le vaccin fabriqué par ce laboratoire avait été le facteur déclenchant de la maladie développée par cette personne et que l’autorisation de mise sur le marché de ce produit, dont l’obtention n’avait pas pour effet d’exonérer le fabricant de sa responsabilité dans les conditions du droit commun, énumérait cette affection au titre des effets indésirables, en mentionnant "très rarement, des neuropathies périphériques", de telles énonciations ne caractérisant pas le défaut du vaccin litigieux".

Cour de cassation, 1re chambre civile, 24 janvier 2006

Bulletin d’information de la cour de cassation, n°639


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Devant les sections ordinales des assurances sociales
Commissions régionales de conciliation et d’indemnisation : un succès
Traçabilité des lentilles de contact et de leurs solutions d’entretien
L’Interne face au dossier médical
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Médecin collaborateur salarié ou libéral ?
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé
À quoi sert une assurance responsabilité civile professionnelle médicale ?
Petit guide juridique du consommateur de chirurgie esthétique non réparatrice

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Les infections nosocomiales (1/2)
Les fondements de la responsabilité médicale
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Grandes manœuvres par motifs implicites
Les publications médicales dans les prétoires
Les implications de l’affaire Perruche
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les infections nosocomiales (2/2)
Jurisprudence et protection de la victime d’un accident du travail  
Alcoolémie et réquisition  
Transfusion et hépatite C  
Responsabilité contractuelle du médecin et circonstances exceptionnelles  
Respect du rayon de non-réinstallation  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Plus large prise en charge des soins dans l’Union européenne  
Legifrance en pleine mutation  
Kinésithérapie et droit de la santé : un site d’experts  
Vente des parts d’une SCP  

Médecine
Rédaction
Le travail aidé : complémentarité ophtalmologie - orthoptie
Médecine, Europe et amnistie
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Droit médical - Les sites Internet francophones
Particularités des dispositifs médicaux « sur mesure »
Législation et verres correcteurs (1/2)
Liens MMT
Le médecin soumis à la publicité
Le certificat d’aptitude à la vie scolaire n’a pas de fondement légal
Permanence des soins et fêtes de fin d’année  
Médecin en clinique, clause d’exclusivité et libre choix du patient  
Les critères médicaux d’admission en affection de longue durée remis en question  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Hygiène et prévention du risque infectieux en cabinet médical ou paramédical  
Le droit médical appliqué à l‘ophtalmologie médicale et chirurgicale  
Toutes les jurisprudences en droit médical  
Importation de cellules  
Députés et sénateurs aiment le tabac, pas la santé  
Combien de médecins y a-t-il en France ?  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5