| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Faute détachable du service

jeudi 22 juin 2006

La chambre criminelle de la cour de cassation a rendu une décision de rejet, le 14 juin 2005, dans laquelle elle explique que :

"si l’Etat doit réparer les conséquences dommageables des fautes commises par ses agents lorsqu’elles ne sont pas dépourvues de tout lien avec le service, cette responsabilité n’est pas exclusive de celle des fonctionnaires qui ont commis une faute personnelle, détachable de la fonction.

Constitue une telle faute le manquement volontaire et inexcusable à des obligations d’ordre professionnel et déontologique".

Bulletin d’information de la cour de cassation du 1er octobre 2005, n°626


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
Les infections nosocomiales (1/2)
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Devant les sections ordinales des assurances sociales
Des médicaments utilisés en dehors des indications de l’autorisation de mise sur le marché
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
L’Interne face au dossier médical
Faut-il garder un œil sur ses dossiers ?
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Le dossier médical de Google

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Les infections nosocomiales (2/2)
Prévention, aptitude et médecine du travail
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Grandes manœuvres par motifs implicites
Cologne, la circoncision et le Sida
A propos de la responsabilité civile professionnelle du médecin salarié
Les implications de l’affaire Perruche
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les publications médicales dans les prétoires
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Visite de reprise du travail obligatoire  
Stomatologie et chirurgie plastique  
Chirurgie et patient allergique au latex  
Travail, santé et discrimination  
Proposition de reclassement, employeur et médecin du travail  
Legifrance en pleine mutation  
Kinésithérapie et droit de la santé : un site d’experts  
Reclassement, employeur et médecin du travail  
Comparution devant la commission de recours amiable de la Sécurité sociale  
L’épilation réservée aux médecins  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5