| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Responsabilité du médecin généraliste après avis d’un spécialiste

mardi 20 juin 2006

steth.jpg"Si le médecin généraliste est indépendant et ne peut se contenter de suivre les prescriptions d’un spécialiste lorsqu’il en constate l’insuffisance, sa responsabilité ne saurait être engagée pour avoir tardé à remettre en cause le diagnostic donné par un spécialiste dans un domaine où ce diagnostic est habituellement difficile à établir, la circonstance de la certitude affichée par le spécialiste le conduisant légitimement à délaisser tout soupçon à l’égard de l’affection réelle pour explorer vainement d’autres domaines".

C’est ce qu’a décidé la 3e chambre de la cour d’appel de Versailles, le 18 février 2005.

Bulletin d’information de la cour de cassation du 15 septembre 2005, n°625


VOIR EN LIGNE :

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Les infections nosocomiales (2/2)
Bon de transport : mode d’emploi
La chirurgie esthétique : une chirurgie pour tous ?
Le forfait d’adaptation des lentilles de contact
Les primes de responsabilité civile professionnelle des médecins sont justifiées...
Les sinistres médicaux déclarés semblent moins nombreux que prévu
Les publications médicales dans les prétoires
Le dépôt des biens et des valeurs à l’hôpital et en clinique
Les infections nosocomiales (1/2)
Afficher les tarifs : une obligation commune à tous les professionnels de santé

THÈMES ABORDÉS

Jurisprudence
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
Prévention, aptitude et médecine du travail
Le médecin face aux limites de l’obligation d’information
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
L’appréciation souveraine des juges du fond
Les implications de l’affaire Perruche
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Le conseil national de l’ordre des médecins désavoué par le conseil d’État
Cologne, la circoncision et le Sida
Etat du droit et optométrie en 2006
Sécurité et personnes handicapées  
Reclassement, employeur et médecin du travail  
Honoraires d’expertise en psychiatrie  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Le conseil de l’ordre des médecins n’est pas seul juge  
Responsabilité de l’interne  
Empreintes génétiques et protection judiciaire  
Legifrance en pleine mutation  
Refus d’un employé d’être exposé à une substance cancérigène  
Cadre infirmier et caisson hyperbare  

Médecine
Législation et verres correcteurs (1/2)
Médecine & droit n°86
Législation et verres correcteurs (2/2)
Votre logiciel de prescription respecte t-il la Loi ?
Chauffards de la responsabilité civile professionnelle médicale ?
Soyez votre propre médecin traitant !
La violence en médecine
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Refus ou absence du salarié à la visite médicale du travail
Ostéopathie, qui peut faire quoi ?
Nombre de cas de maladie de Creutzfeldt-Jakob  
Cumul emploi / retraite des médecins libéraux  
Rapport sur l’assurance en responsabilité civile professionnelle médicale  
Combien de médecins y a-t-il en France ?  
Examen périodique de santé  
Les médecins sont des numéros  
Candidats aux emplois publics : rémunération des médecins agréés  
Prévention routière des médecins  
Responsabilité civile médicale : les chiffres de la SHAM pour 2006  
Responsabilté pénale et anesthésie  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Combien de temps faut-il conserver les documents santé ?
Restriction des bons de transport
Levée de l’anonymat dans les centres de dépistage : les garanties de la CNIL
Belgique : une meilleure protection des données médicales confiées à l’assureur
Scolarité : une demande de certificat médical n’est justifiée que dans certains cas parfaitement définis
Code de déontologie des masseurs-kinésithérapeutes : une vraie nouveauté ?
Cadre juridique du métier de pharmacien
Collaborateur salarié : les contrats proposés par l’Ordre des médecins
Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
La certification des logiciels d’aide à la prescription officialisée

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5