| SOMMAIRE | PLAN | RÉSUMÉ    

  
Inscription et réinscription des experts

lundi 6 novembre 2006 Dans le bulletin d’information de la Cour de cassation n°649 du 1er novembre 2006, un communiqué donne des précisions quant aux modalités d’inscription et de réinscription des experts faisant suite aux réformes de 2004. Ce communiqué est accessible en ligne.


VOIR EN LIGNE : Communiqué de la Cour de cassation

 

Forum de la brève



Partager   Publier sur Twitter  Publier sur Twitter  Publier sur Facebook  Publier sur Twitter  Publier sur Wikio  Publier sur Scoopeo  Publier sur Blogmarks  Publier sur Myspace  Publier sur Technorati  Ajouter un favori Google  Ajouter un favori LiveMSN  Publier sur Yahoo  Digg  Sphinn  del.icio.us  Zataz  Friendfeed 


Espace publicitaire

      

  

 

 

  

 

Dans la même rubrique

Une déposition de médecin expert annulée
Un problème de codifications tarifaires
La chambre mortuaire : un service à part dans l’hôpital
Liens Internet en médecine légale

THÈMES ABORDÉS

Expertise
Une harmonisation européenne en expertise
L’appréciation souveraine des juges du fond
Un praticien lavé de l’accusation d’homicide
La faute caractérisée et la notion de probabilité
Grandes manœuvres par motifs implicites
L’affaire Smet-Delajoux : défaut d’information ?  
Inscription et réinscription des experts  
Jurisprudence et expert judiciaire  
Expert en recherches biomédicales portant sur le médicament à usage humain  
Expertise médicale : le site  
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert  
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise  
Expert en recommandations galéniques et prévention du détournement des médicaments  
Secret médical opposable au médecin-expert  
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil  

Jurisprudence
Des lendemains qui déchantent pour les médecins hospitaliers
Implications juridiques d’un défaut de diagnostic de corps étranger intra-oculaire
Naissance d’un enfant handicapé : l’avis du Conseil d’Etat
La prescription d’un antibiotique sans surveillance médicale est-elle une faute ?
La Cour de cassation a-t-elle mis le feu aux poudres ?
Les fondements de la responsabilité médicale
Les infections nosocomiales (1/2)
Les implications de l’affaire Perruche
Confusion dans la composition du Conseil national de l’ordre des médecins
Etat du droit et optométrie en 2006
Cour d’appel et incapacité permanente partielle  
Jurisprudence et règlement européen définissant le médicament  
Détective privé et travail pendant un arrêt maladie  
Collecte d’adresses électroniques  
Transport sanitaire et prescription médicale  
Legifrance en pleine mutation  
Inaptitude du salarié et reclassement  
Médecin, responsabilité contractuelle et soins conformes aux données acquises de la science  
Vaccin contre l’hépatite B et obligation de sécurité  
Le défaut d’information médicale du patient est passible de sanction  
 

Autres brèves de cette rubrique
 
Expertise médicale : le site
Echantillons post-mortem : vers la transparence ?
Création d’un forum pour les experts selon l’article 431 du Code civil
Une FMC en gynécologie-obstétrique pour médecin expert
Du mésusage du terme « certain » dans une expertise
Médecin expert : une expérience à part
Empreintes génétiques et protection judiciaire
Ménagez vos chèvres
Recommandation professionnelle d’expertise psychiatrique légale
Alcoolémie et réquisition

 

  

 

Espace publicitaire .

 

 
 
© 2004-2018 Droit-medical.net  Tous droits réservés
MediaMed Iroises - 7402x.5